07.08.2011г. судья Ленинского районного суда г. Самары Гороховик О.В.

при секретаре Ивановой И. А.,

рассмотрев жалобу Панфилова Юрия Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № 26 Самарской области от 26.04.2011г. по делу об административном правонарушении в отношении. Панфилова Юрия Владимировича, по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.10 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 26 Самарской области от 26.04.2011г. Панфилов Ю.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.10 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2.000 рублей.

В жалобе Панфилов Ю.В. просит отменить данное постановление, ссылаясь на то, что не виновен в совершении какого-либо правонарушения, просит постановление мирового судьи отменить, жалобу удовлетворить.

В судебном заседании заявитель Панфилов Ю.В. жалобу поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Изучив материалы дела, суд считает, что постановление мирового судьи от 26.04.2011г. является законным и обоснованным и не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Судом установлено, что 09.03.2011г. Панфилов Ю.В. направил уведомление прокурору Самарской области Ю.Н. Денисову на листе формата А4 с использованием государственного герба РФ, а также с символикой герба на печати с надписью «Непосредственная власть народа Российской Федерации Панфилов Юрий Владимирович». 08.04.11 года был составлен протокол об административном правонарушении № №, согласно которого Панфилов Ю.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.10 КоАП РФ,

Факт совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.10 КоАП РФ, установлен и доказан, подтверждается исследованными при рассмотрении мировым судьей дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении № № от 08.04.2011 г.; бланком-обращением к Прокурору Самарской области с изображением герба РФ, кроме того указанный документ заверен печатью «Непосредственная власть народа Российской Федерации Панфилов Юрий Владимирович», на которых изображен герб Российской Федерации в одноцветном варианте по описанию, предусмотренному ст.1 ФКЗ «О государственном гербе РФ» от 25.12.2000г. №-ФКЗ».

В соответствии со ст. 70 Конституции РФ Государственный герб РФ, его описание и порядок официального использования установлен Федеральным Конституционным законом.

Статья 4 ФКЗ « О государственном гербе РФ» гласит, Государственный герб Российской Федерации воспроизводится на документах, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации, на иных документах общегосударственного образца, выдаваемых федеральными органами государственной власти, органами, осуществляющими государственную регистрацию актов гражданского состояния, а также на других документах в случаях, предусмотренных федеральными законами и помещается на печатях федеральных органов государственной власти, иных государственных органов, организаций и учреждений, на печатях органов, организаций и учреждений независимо от форм собственности, наделенных отдельными государственно-властными полномочиями, а также органов, осуществляющих государственную регистрацию актов гражданского состояния.

Согласно ст. 8 указанного Федерального конституционного закона государственный герб Российской Федерации не может быть использован в качестве основы гербов субъектов РФ, муниципальных образов общественных объединений, предприятий.

Доводы Панфилова Ю.В. о том, что он как гражданин Российской Федерации имеет право на гербовую печать и бланк являются не состоятельными, поскольку правила использования Государственного герба РФ, включая условия его воспроизведения (помещения), регламентированы Федеральным Конституционным Законом, носят исчерпывающий характер и расширительному толкованию не подлежат.

Судом установлено, что Панфилов Ю.В., не является федеральным органом государственной власти, организацией, наделенной государственно-властными полномочиями, однако, в нарушение требований законодательства использует бланк-обращение и печать с изображением государственного герба

Согласно ст. 11 ФКЗ «О Государственном гербе РФ», использование государственного герб; нарушением закона влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Оценивая изложенные выше доказательства, суд находит вину Панфилова Ю.В. в совершении указанного правонарушения установленной и доказанной, в связи с чем, мировой судья обоснованно признал его виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.10 КоАП РФ.

Каких либо нарушений норм действующего законодательства мировым судьей допущено не было, в связи с чем, постановление от 26.04.2011г. является законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 26 Ленинского района г. Самары по делу об административном правонарушении от 26.04.2011г. в отношении Панфилова Юрия Владимировича оставить без изменения, а жалобу Панфилова Юрия Владимировича - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке надзора в Самарский областной суд.

Судья О.В.Гороховик