РЕШЕНИЕ

15.03.2011г. Ленинский районный суд г.Самары в составе: председательствующего судьи Дурновой Н.Г., при секретаре Калядиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Рачихина Алексея Михайловича на постановление государственного инспектора г.о. Самара по пожарному надзору начальника Отдела надзорной деятельности Ленинского района г.о.Самара,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора г.о. Самара по пожарному надзору начальник Отдела надзорной деятельности Ленинского района г.о.Самара от ДД.ММ.ГГГГ Рачихин A.M. признан виновным в том, что, являясь должностным лицом, допустил эксплуатации электросветильника в помещении электрощитовой со снятым колпаком, т.е. нарушил п. 60 «Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03)», тем самым совершил правонарушение ответственность за которые предусмотрена ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа 1 000 руб.

Рачихин A.M. обратился в суд с жалобой об оспаривании постановления о привлечении его к административной ответственности мотивируя тем, что он не является должностным лицом ответственным за пожарную безопасность. Просит отменить оспариваемое постановление.

Заявитель в судебном заседании поддержал жалобу в полном объеме.

Государственный инспектор г.о. Самара по пожарному надзору ФИО3, по доверенности, в судебном заседании не согласился с доводами. Полагает, что Рачихин А.М являеся должностным лицом, поскольку находился на рабочем месте и имеется приказ о приеме его на работу электромонтером. На дополнительные вопросы пояснил, что должностные инструкции лица привлекаемого к ответственности при составлении протокола и вынесении постановления на истребовались.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что постановлением начальника Отдела надзорной деятельности Ленинского района г.о.Самара от ДД.ММ.ГГГГ Рачихин A.M.. признан виновным в том, что, являясь должностным лицом, допустил эксплуатацию электросветильника в помещение электрощитовой со снятым колпаком, т.е. нарушил п. 60 «Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03)».

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ СО <данные изъяты> Рачихин A.M. принят на работу электромонтером по ремонту о обслуживанию оборудования Однако, документов подтверждающих то, что Рачихин A.M. является должным лицом не представлено. Также установлено, что указанные документы не истребовались и не учитывались при составлении протокола и постановления по делу.

Нормы ст. 3.4 КоАП РФ и примечание к ней разъясняют в каком случае лицо является субъектом административного правонарушения совершенного должностным лицом.

Учитывая, что срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ не истек, в соответствии со ст. 30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ, суд выносит решение об отмене постановления и возвращении дела на новое рассмотрение в орган, правомочный рассмотреть дело поскольку установлено существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренные КоАП РФ, что не позволяет всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Руководствуясь ст.30.7, 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу Рачихина Алексея Михайловича удовлетворить.

Постановление об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Рачихина Алексея Михайловича к административной ответственности по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 руб. отменить.

Возвратить дело государственному инспектору г.о. Самара по пожарному надзору в Отдел надзорной деятельности Ленинского района г.о.Самара, на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Самары.

Судья: