ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25.01.2011 г. Судья Ленинского районного суда г. Самары Дурнова Н.Г. при секретаре Калядиной К.А., рассмотрев протест и ходатайство Куйбышевской транспортной прокуратуры о восстановлении срока на подачу протеста на постановление мирового судьи судебного участка № 26 Самарской области, УСТАНОВИЛ: 11.10.2010 г. мировым судьей судебного участка № 26 Самарской области вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении директора ООО ЧОО «Пикет Плюс»- Тишина В.В., по основаниям указанным в п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ. Куйбышевской транспортной прокуратурой 29.11.2010 г. принесен протест на указанное постановление мирового судьи по тем основаниям, что в нарушение с.2 ст. 25.11 КоАП РФ прокурор не был извещен о рассмотрении дела, хотя возбуждено оно было по инициативе прокурора. Куйбышевской транспортной прокуратурой области заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока, поскольку постановление мирового судьи получено прокуратурой 16.11.2010 г. В судебном заседании представитель прокуратуры Станотин Д.В. поддержал доводы протеста и ходатайство о восстановлении срока Представитель Тишина В.В.- М., по доверенности, просила отказать в восстановлении срока, полагала, что протест не подлежит удовлетворению. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ст.30.3 ч.1 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Согласно ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. В судебном заседании установлено, что постановление мирового судьи от 10.11.2010 г. было получено Куйбышевской транспортной прокуратурой 16.11.2010 г. Последним днем принесения протеста является- 26.11.2010 г. Однако, протест на вышеуказанное постановление был принесен только 29.11.2010 г. т.е. с пропуском установленного законодательством процессуального срока. В судебном заседании представитель прокуратуры не смог пояснить об уважительности причин пропуска процессуального срока. При указанных обстоятельствах, ходатайство Куйбышевской транспортной прокуратуры о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 26 Самарской области удовлетворению не подлежит. Кроме того из материалов дела видно, что о рассмотрении дела на 10.11.10г. прокурор уведомлялся надлежащим образм. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 ч.4 КоАП РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: В удовлетворении ходатайства Куйбышевской транспортной прокуратуры о восстановлении срока на принесение протеста на постановление мирового судьи судебного участка № 26 Самарской области от 10.11.2010 г. - отказать. На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 10 дней. Судья: