Р Е Ш Е Н И Е

г. Самара. 24 августа 2011 года.

Судья Ленинского районного суда г. Самары Корепин В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Рыбкина О.А. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении,

Рыбкин О.А. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес>, мотивируя свои требования тем, что в отношении него должно быть возбуждено исполнительное производство. Однако постановления о возбуждении исполнительного производства он не получал. Ему не были разъяснены права как должника, а также право на предоставление отсрочки или рассрочки и срок для добровольного исполнения решения суда. При назначении наказания, а именно штрафа в двойном размере, мировым судьей не было учтено его материальное положение. Просил обжалуемое постановление отменить.

В судебном заседании представитель заявителя доводы, изложенные в жалобе, поддержала и просила ее удовлетворить.

Представитель УФМС по Самарской области против удовлетворения жалобы Рыбкина О.А. возражала, указывая, что обжалуемое постановление законно и обоснованно. Рыбкин О.А. штраф в установленный законом срок не оплатил.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.

Согласно положениям части 1 статьи 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении законность и обоснованность вынесенного постановления проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.

Как следует из постановления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного на основании протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Рыбкин О.А., будучи привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 25.000 рублей, штраф не оплатил.

Решение Промышленного районного суда г. Самары о признании Рыбкина О.А. виновным и назначения штрафа в размере 25.000 рублей вступило в законную силу на основании решения Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. указанного Кодекса.

Таким образом, Рыбкин О.А., обязан был оплатить штраф в размере 25.000 рублей не позднее 22.05.2011 года.

Вина Рыбкина О.А. нашла свое подтверждение в судебном заседании у мирового судьи.

Как следует из информации, предоставленной отделом финансового обеспечения УФМС России по Самарской области, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ штраф Рыбкиным О.А. уплачен не был.

Доводы заявителя и его представителя о том, что Рыбкину О.А. не разъяснялись права, в том числе и право на отсрочку или рассрочку уплаты штрафа, не соответствуют действительности.

Так, при вынесении постановления по делу ДД.ММ.ГГГГ Рыбкину О.А. разъяснялись положения статей 32.2., 20.25 КоАП РФ.

Утверждения заявителя о том, что составление протокола за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ специалистами УФМС России по Самарской области противоречит требованиям действующего законодательства, не могут быть приняты судом во внимание, так как основаны на неправильном толковании закона.

Частью 5 статьи 32.2. КоАП РФ предусмотрено, что должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 указанного Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

При вынесении мировым судом обжалуемого постановления, Рыбкин О.А. присутствовал, давал пояснения в судебном заседании.

Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес> о признании Рыбкина О.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ и наложении административного взыскания полностью соответствует требованиям ст. 29.10. КоАП РФ, вынесено с соблюдением процессуальных норм, правильным применением норм материального права и отмене не подлежит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рыбкина Олега Анатольевича о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ и назначения ему наказания в виде штрафа в размере 50.000 рублей, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Председательствующий: /подпись/ В.А. Корепин.

Копия верна.

Судья: