Р Е Ш Е Н И Е

г. Самара. 04 октября 2011 года.

Судья Ленинского района г. Самары Корепин В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Алексеева С.Н. на постановление по делу об административном правонарушении,

Алексеев С.Н. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес>, мотивируя свои требования тем, что не является субъектом правонарушения, так как за рулем автомобиля не находился. Понятые были привлечены формально, только для подписания протокола об отстранении от управления транспортным средством. Просил обжалуемое постановление отменить и производство по делу прекратить.

В судебном заседании Алексеев С.Н. и его представитель доводы, изложенные в жалобе, поддержали и просили ее удовлетворить.

Суд, выслушав заявителя и его представителя, исследовав материалы дела, считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.

Согласно положениям части 1 статьи 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении законность и обоснованность вынесенного постановления проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.

Как следует из постановления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного на основании протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Алексеев С.Н. управлял транспортным средством, находясь в состоянии в состоянии алкогольного опьянения, повторно в течение 1 года, после окончания исполнения постановления о лишении права управления транспортным средством, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.8. КоАП РФ, в связи с чем был подвергнут наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами на 3 года.

Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование, Алексеев С.Н. не возражал против прохождения медицинского освидетельствования.

Согласно акту медицинского освидетельствования у Алексеева С.Н. установлено состояние опьянения – одурманенного состояния.

Вина Алексеева С.Н. нашла свое подтверждение в судебном заседании у мирового судьи, которым правильно дана оценка всем допрошенным свидетелям. Так. Свидетели Я. и Р. прямо указали на Алексеева С.Н. как на лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ управляло транспортным средством.

Оснований не доверять показаниям свидетелей – сотрудников милиции, у суда не имеется. До произошедших событий заявитель и свидетели – сотрудники милиции знакомы не были, причин для оговора в судебном заседании не установлено.

Кроме этого, вина Алексеева С.Н. подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом медицинского освидетельствования, указывающим на то, что ДД.ММ.ГГГГ заявитель находился в состоянии опьянении.

Алексеев С.Н. управлял транспортным средством в срок, менее одного года, с момента исполнения наказания по предыдущему правонарушению, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ.

Доводы Алексеева С.Н. и его представителя о том, что процессуальные документы сотрудниками ДПС были составлены с нарушением действующего законодательства, не нашли своего объективного подтверждения в судебном заседании. Все процессуальные документы, составленные по делу, отвечают требованиям административного законодательства.

Согласно сведениям адресного бюро при ГУВД Самарской области, все лица, указанные в протоколах в качестве понятых, имеют регистрацию в г. Самара.

Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес> о признании Алексеева С.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8. КоАП РФ и наложении административного взыскания полностью соответствует требованиям ст. 29.10. КоАП РФ, вынесено с соблюдением процессуальных норм, правильным применением норм материального права и отмене не подлежит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Алексеева Сергея Николаевича о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8. КоАП РФ и назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на 3 года, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Председательствующий: /подпись/ В.А. Корепин.

Копия верна.

Судья: