определение о направлении жалобы по подведомственности



Определение

12 сентября 2011 года. г. Самара.

Судья Ленинского районного суда г. Самары Корепин В.А., рассмотрев жалобу начальника ВКХ Муниципального унитарного предприятия г.о. Октябрьск Самарской области «Жилищное управление» - Симонова И.В. на постановление руководителя управления по надзору за строительством объектов инфраструктуры – заместителя руководителя государственной инспекции строительного надзора Самарской области Галочкина Ю.А. о назначении административного наказания,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ВКХ Муниципального унитарного предприятия г.о. Октябрьск Самарской области «Жилищное управление» - Симонов И.В. обратился в суд с жалобой на постановление руководителя управления по надзору за строительством объектов инфраструктуры – заместителя руководителя государственной инспекции строительного надзора Самарской области Галочкина Ю.А. о назначении административного наказания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что дело неподсудно Ленинскому районному суду и подлежит направлению в Октябрьский городской суд Самарской области.

Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24.03.05 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

В данном случае из представленных суду документов видно, что административное правонарушение совершено в г.Октябрьск.

Таким образом, жалоба начальника ВКХ Муниципального унитарного предприятия г.о. Октябрьск Самарской области «Жилищное управление» - Симонова И.В. на постановление руководителя управления по надзору за строительством объектов инфраструктуры – заместителя руководителя государственной инспекции строительного надзора Самарской области Галочкина Ю.А. о назначении административного наказания, подлежит рассмотрению в Октябрьском городском суде, поскольку юрисдикция управления по надзору за строительством объектов инфраструктуры – заместителя руководителя государственной инспекции строительного надзора Самарской области, распространяется на всю территорию Самарской области.

Согласно части 3 статьи 30.7. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции судьи, должностного лица.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

Определил:

Жалобу начальника ВКХ Муниципального унитарного предприятия г.о. Октябрьск Самарской области «Жилищное управление» - Симонова И.В. на постановление руководителя управления по надзору за строительством объектов инфраструктуры – заместителя руководителя государственной инспекции строительного надзора Самарской области Галочкина Ю.А. о назначении административного наказания, направить в Октябрьский городской суд.

На определение может быть подана жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Судья: (подпись) В.А. Корепин.

Копия верна.

Судья: