Р Е Ш Е Н И Е

18 апреля 2011 года г. Самара.

Судья Ленинского районного суда г. Самары Корепин В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Алексеева Д.В. на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД УВД по г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ Алексеев Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29. КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 200 рублей.

Алексеев Д.В., не согласившись с постановлением, подал жалобу, в которой указывает, что постановление является незаконным и необоснованным. Указывает, что не мог нарушить правила дорожного движения, так как двигался по <адрес> с отцом. В месте пересечения улиц Галактионовская и Чкалова первым перешел проезжую часть. Данный перекресток оборудован знаком для пешеходного перехода. Считая, что в материалах дела отсутствуют доказательства его вины, просил отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ и производство по делу прекратить.

Заявитель в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу был извещен надлежащим образом.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС Захаров В.Б. показал, что ДД.ММ.ГГГГ находился на дежурстве на <адрес>, между <адрес>. В неположенном месте, через дорогу – <адрес> переходил парень – Алексеев Д.В., который был им остановлен. При составлении протокола Алексеев Д.В. пояснил, что торопится на хоккей во Дворец спорта. Поскольку Алексеев Д.В. не называл адреса своего проживания, то вскоре на такси приехал его (Алексеева Д.В.) отец, в присутствии которого и был составлен протокол об административном правонарушении. Своей вины в совершении правонарушения Алексеев Д.В. не отрицал, никаких заявлений не делал, свидетелей не называл.

Суд, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении законность и обоснованность вынесенного постановления проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.

Как видно из постановления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Алексеев Д.В. привлечен к административной ответственности за переход проезжей части в неположенном месте, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.29. КоАП РФ, в связи с чем, на Алексеева Д.В. наложен штраф в размере 200 рублей.

При вынесении обжалуемого постановления заявителю разъяснялись права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ, копия постановления вручена в тот же день, что подтверждается подписью заявителя.

Доводы заявителя о том, что он переходил проезжую часть по <адрес> в положенном месте, суд считает несостоятельными.

Так, при вынесении постановления о привлечении к административной ответственности Алексеев Д.В. вину не отрицал. Оснований не доверять показаниям свидетеля Захарова В.Б. у суда отсутствуют. До произошедших событий заявитель и Захаров В.Б. знакомы не были, оснований для оговора судом также установлено не было.

Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС ГИБДД УВД г.о. Самара о признании Алексеева Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29. КоАП РФ и наложения административного взыскания полностью соответствует требованиям ст. 29.10. КоАП РФ, вынесено с соблюдением процессуальных норм, правильным применением норм материального права и отмене не подлежит.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ГИБДД УВД г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Алексеева Дмитрия Владимировича о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.29. КоАП РФ и назначения наказания в виде штрафа в размере 200 рублей, оставить без изменения, а жалобу Алексеева Д.В без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через суд Ленинского района г. Самары в течение 10 суток.

Председательствующий: /подпись/ В.А. Корепин.

Копия верна. Судья: