Р Е Ш Е Н И Е

г. Самара. 14 ноября 2011 года.

Суд Ленинского района г. Самары в составе:

председательствующего: судьи Корепина В.А.,

при секретаре Ситовой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лашманова С.В. на постановление по делу об административном правонарушении,

Лашманов С.В. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес>, мотивируя свои требования тем, что освидетельствование проходило с нарушением правил и норм действующего законодательства. Так, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения должно было проводиться в присутствии понятых, которые отсутствовали. Он в алкотестер не дышал, действия сотрудников ДПС не обжаловал, так как плохо себя чувствовал (принимал лекарства, делал растирания), поэтому был на все согласен. Копии протоколов ему вручены не были.

Просил обжалуемое постановление отменить.

В судебном заседании заявитель и его защитник доводы, изложенные в жалобе, поддержали в полном объеме.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Л. и Б. показали, что Лашманов С.В. при них спиртные напитки не употреблял, в алкотестер не дышал, понятые отсутствовали.

Суд, выслушав заявителя, его защитника и допросив свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.

Согласно положениям части 1 статьи 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении законность и обоснованность вынесенного постановления проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.

Как следует из постановления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного на основании протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Лашманов С.В. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ, в связи с чем, был подвергнут наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Согласно протоколу об административном правонарушении Лашманову С.В. разъяснялись его права, копию протокола получил, о чем свидетельствует его подпись. В протоколе заявитель собственноручно указал об отсутствии объяснений.

Вина Лашманова С.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, в котором Лашманов С.В. лично указал, что согласен, а также результатами алкотестера, где имеется подпись заявителя.

Кроме того, в материалах дела имеется паспорт и гарантийный талон алкотестера. Согласно номеру, указанному в документах и номеру в распечатке сведений о наличии алкоголя в выдохе, аппараты идентичны.

Кроме того, факт управления транспортным средством в алкогольном опьянении подтверждается показаниями свидетелей А., И., а также видеозаписью, на которой видно, что на протяжении длительного времени, Лашманов С.В. каких-либо заявлений о плохом здоровье и принятии лекарственных препаратов, не высказывал, наоборот, не отрицал факт употребления спиртных напитков.

Оснований не доверять показаниям свидетелей – сотрудников милиции, у суда не имеется. До произошедших событий заявитель и свидетели – сотрудники милиции знакомы не были, причин для оговора в судебном заседании не установлено.

Утверждения заявителя о том, что при освидетельствовании отсутствовали понятые, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку в протоколах имеется сведения об их анкетных данных, имеются их подписи.

Мировым судьей обоснованно дана оценка показаниям свидетелей Л., которая является супругой заявителя и Б., являющейся знакомой Лашманова С.В.

Оценивая все представленные доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Лашманова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес> о признании Лашманова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ и наложении административного взыскания полностью соответствует требованиям ст. 29.10. КоАП РФ, вынесено с соблюдением процессуальных норм, правильным применением норм материального права и отмене не подлежит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лашманова Сергея Владимировича о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ и назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Председательствующий: /подпись/ В.А. Корепин.

Копия верна.

Судья: