РЕШЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Ленинского районного суда <адрес> ФИО3 (<адрес>), рассмотрев жалобу Курзанова Алексея Борисовича (ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож. по адресу: <адрес>) на постановление инспектора ДПС 4 роты полка ДПС УВД по <адрес> ФИО2 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, установил: Постановлением инспектора ДПС 4 роты полка ДПС УВД по <адрес> ФИО2 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ФИО1 признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 15 минут, на <адрес>, он управлял транспортным средством ВАЗ 2112 с непристегнутым ремнем безопасности, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.6 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. ФИО1 обратился в Ленинский районный суд <адрес> с жалобой на вышеуказанное постановление, мотивированной тем, что с постановлением он не согласен, т.к. был пристегнут ремнем безопасности. Просил должностное лицо составить протокол об административном правонарушении, однако эта просьба была проигнорирована, ему было предложено ознакомиться с постановлением. Будучи не согласен с постановлением, ФИО1 дважды внес в него отметку о своем несогласии. Просит отменить постановление, производство по делу прекратить. Для рассмотрения жалобы ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения извещен. Должностное лицо, вынесшее обжалуемое постановление, - инспектор ДПС 4 роты полка ДПС УВД по <адрес> ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ФИО1 был согласен с фактом вменяемого ему нарушения, в связи с чем было вынесено постановление. Изучив материалы дела, заслушав инспектора ФИО2, судья приходит к следующему. В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ без составления протокола об административном правонарушении вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.16 КоАП РФ. В соответствии с ч.1, 2 ст.28.6 КоАП РФ, случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном ст.29.10 КоАП РФ. Однако в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении. Таким образом, одним из обязательных условий применения упрощенной процедуры рассмотрения дела об административном правонарушении, установленной ч.1 ст.28.6 КоАП РФ, является согласие привлекаемого к административной ответственности физического лица с наличием события административного правонарушения и назначенным ему административным наказанием. Из постановления от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес> усматривается, что ФИО1 с постановлением согласен не был, о чем собственноручно написал в постановлении. Следовательно, инспектор ДПС не имел права рассматривать дело по упрощенной процедуре. При оспаривании лицом, привлекаемым к административной ответственности, события административного правонарушения инспектором ДПС должен был быть составлен протокол об административном правонарушении с передачей материала на рассмотрение уполномоченному должностному лицу. Поскольку по делу допущены существенные нарушения процессуальных требований, а сроки давности привлечения к административной ответственности на день рассмотрения жалобы не истекли, то на основании п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ постановление должностного лица подлежит отмене, дело – направлению на новое рассмотрение в полк ДПС ГИБДД УВД по <адрес>. Исходя из изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья решил: Постановление инспектора ДПС 4 роты полка ДПС УВД по <адрес> ФИО2 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отменить. Дело об административном правонарушении в отношении Курзанова Алексея Борисовича направить в полк ДПС ГИБДД УВД по <адрес> на новое рассмотрение. Настоящее решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение десяти дней с момента вручения или получения копии решения. Судья (подпись) ФИО3 Копия верна Судья Секретарь