ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда <адрес> ФИО3, рассмотрев вопрос об исправлении описки в решении от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе Иванова Виктора Михайловича на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Решением судьи Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе Иванова Виктора Михайловича на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ, постановление мирового судьи отменено, производство по делу прекращено ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

При изготовлении решения судьей допущена описка – в резолютивной части решения указано на прекращение производства по делу в отношении ФИО2, а не в отношении Иванова Виктора Михайловича.

В соответствии со ст.29.12.1 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в ст.25.1 - 25.5, 25.11 КоАП РФ, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения. Исправление описки, опечатки или арифметической ошибки производится в виде определения.

Принимая во внимание, что дело об административном правонарушении возбуждалось в отношении ФИО1, его же жалоба являлась предметом судебного рассмотрения указание на ФИО2 в резолютивной части решения является очевидной технической ошибкой.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.29.12.1 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Исправить описку в резолютивной части решения судьи Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе Иванова Виктора Михайловича на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ.

Во втором абзаце резолютивной части решения вместо слова «Салтанова Алексея Викторовича» заменить словами «Иванова Виктора Михайловича».

Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Пересмотр вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях осуществляется в порядке надзора.

Судья (подпись) ФИО3

Копия верна

Судья