01.09.11 г. судья Ленинского районного суда г. Самары Гороховик О.В.., рассмотрев жалобу руководителя Департамента управления имуществом г. о. Самары на постановление судебного пристава-исполнителя от 05.07.11 г. о наложении штрафа по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела Ленинского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области г. Самара от 05.07.11 г. о наложении штрафа по делу об административном правонарушении руководитель Департамента управления имуществом г. о. Самары признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, за неисполнение без уважительных причин в установленный срок законного требования судебного пристава-исполнителя, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Руководитель Департамента в жалобе указывает, что на момент вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о наложении штрафа им предпринимались меры по исполнению исполнительного документа. Решение суда не исполнено до настоящего времени по независящим обстоятельствам. Представитель Департамента управления имуществом в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Судебный пристав-исполнитель отдела Ленинского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявления.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что жалоба руководителя Департамента управления имуществом удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ административная ответственность наступает за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после взыскания исполнительского сбора.

Судом установлено, что 05.05.11 г. исполнительный лист № поступил в ОСП Ленинского района г. Самары, на основании которого возбуждено исполнительное производство №. Судебным приставом исполнителем в рамках исполнительного производства неоднократно выносились требования руководителю Департамента управления имуществом как должностному лицу, об исполнении решения суда и предупреждения о привлечении к административной и уголовной ответственности за неисполнение решения суда. В связи с неисполнением решения суда судебным приставом исполнителем в соответствии со ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве». 23.05.11 г. судебным приставом – исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

В соответствии ч. 1, 2, 3 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные решения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации, неисполнение судебного решения влечет за собой ответственность, предусмотренную Федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 113 ФЗ «Об исполнительном производстве», неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом исполнителем после взыскания исполнительского сбора, влечет наложение штрафа. Таким образом, судебным приставом - исполнителем в связи с неисполнением требований исполнительного документа вынесено постановление 05.07.11 г о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ и наложении штрафа в размере 10000 руб.

Действия судебного пристава исполнителя четко регламентированы ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с неимущественным характером исполнительного производства он вправе применить принудительные меры в порядке п. 13, ч. 1, ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно совершать следующие исполнительные действия: взыскивать исполнительский сбор и налагать штрафы на должника и иных лиц в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Каких либо нарушений норм действующего законодательства судебным приставом – исполнителем допущено не было, в связи с чем, постановление от 05.07.11 г. является законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление судебного пристава-исполнителя от 05.07.11 г. о наложении штрафа по делу об административном правонарушении в отношении руководителя Департамента управления имуществом г. о. Самары- оставить без изменения, а жалобу руководителя Департамента управления имуществом г. о. Самары - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке надзора в Самарский областной суд.

Судья (подпись) О.В. Гороховик

Копия верна:

Судья: