ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передачи жалобы на рассмотрение по подведомственности ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Ленинского районного суда <адрес> Болочагин В.Ю., ознакомившись с жалобой Скачкова С.В. на постановление не указанного им должностного лица по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>, установил: Скачков С.В. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с жалобой на постановление не указанного им должностного лица по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>. Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что дело неподсудно Ленинскому районному суду <адрес> и подлежит направлению в Ставропольский районный суд <адрес>. В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, внесенное должностным лицом, рассматривается районным судом по месту рассмотрения дела. Согласно положениям пункта 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол. Из содержания обжалуемого постановления следует, что дело об административном правонарушении в отношении заявителя было рассмотрено в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, при этом местом совершения административного правонарушения является 998 км автодороги М5 + 500 м, что находится вне территориальных пределов юрисдикции Ленинского районного суда <адрес>. Согласно требованиям ч.4 ст.30.2, ч.3 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции судьи, должностного лица. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.30.2, 30.7 КоАП РФ, судья определил: Жалобу Скачкова С.В. на постановление не указанного им должностного лица по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес> по делу об административном правонарушении направить в Ставропольский районный суд <адрес>. На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия. Судья (подпись) В.Ю. Болочагин Копия верна Судья