ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Болочагин В.Ю., ознакомившись с жалобой Витушкина Дмитрия Борисовича на постановление Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в <адрес> по делу об административном правонарушении,

установил:

Витушкин Д.Б. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с жалобой на постановление Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.14 КоАП РФ.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что дело неподсудно Ленинскому районному суду <адрес> и подлежит направлению в Самарский районный суд <адрес>.

Согласно положениям пункта 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Из представленных суду документов усматривается, что совершение административного правонарушения вменяется Витушкину Д.Б. как должностному лицу ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации», расположенному по адресу: <адрес>. Поскольку юрисдикция органа, вынесшего оспариваемое постановление, распространяется на всю территорию <адрес>, территориальная подсудность дела определяется не местом расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол, а местом совершения соответствующего правонарушения – местом нахождения федерального казенного учреждения, должностным лицом которого является Витушкин Д.Б.

Согласно требованиям ч.4 ст.30.2, ч. 3 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции судьи, должностного лица.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.30.2, 30.7 КоАП РФ, судья

определил:

Жалобу Витушкина Дмитрия Борисовича на постановление Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.14 КоАП РФ, направить в Самарский районный суд <адрес>.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья (подпись) ФИО2

Копия верна

Судья