Мойка транспортных средств на территориях общего пользования



Р Е Ш Е Н И Е

г. Самара 29 мая 2012 года

Судья Ленинского района г. Самары Семыкина А.Н при секретаре Андреевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лысенко А.А. на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Лысенко А.А. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении на постановление от ДД.ММ.ГГГГ административной комиссии Ленинского района г. о.Самара, мотивируя свои требования следующим:

ДД.ММ.ГГГГ Административной комиссией Ленинского района г.о. Самары вынесено постановление, согласно которому он признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 50 минут. осуществлял мойку транспортного средства автомобиля <данные изъяты> регион около <адрес>. Просил отменить постановление по делу об административном правонарушении, т.к. не согласен с размером штрафа.

В судебное заседании Лысенко А.А. не явился, дважды извещался надлежащим образом.

Представитель Административной комиссии Ленинского района считает, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ вынесено в соответствии с требованиями действующего законодательства, просила в удовлетворении жалобы отказать.

Выслушав представителя административной комиссии Ленинского района г. Самары, исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба Лысенко А.А. не подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении законность и обоснованность вынесенного постановления проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.

Как видно из постановления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного на основании протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час 50 мин. Лысенко А.А. осуществлял мойку транспортного средства автомобиля <данные изъяты> регион около <адрес> Вина Лысенко А.А. подтверждается материалами административного дела.

Действия заявителя образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 4.18 п.1 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» № 115-ГД от 01.11.2007 года.

При назначении наказания административной комиссией были учтены обстоятельства совершения правонарушения и личность правонарушителя. Наказание назначено в соответствии с санкцией статьи.

При таких обстоятельствах, суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ административной комиссии Ленинского района г.о. Самары о признании Лысенко А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.1 ст. 4.18 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» № 115-ГД от 01.11.2007 года и наложении административного взыскания вынесено с соблюдением процессуальных норм, правильным применением норм материального права и отмене не подлежит.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление Административной комиссии Ленинского района г. о. Самары от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лысенко Андрея Алексеевича о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 4.18 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» № 115-ГД от 01.11.2007 года и назначении ему наказания в виде штрафа в размере 1000 ( одна тысяча ) рублей оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Председательствующий: А.Н. Семыкина