ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
об административном правонарушении
г. Самара 12 апреля 2010 г.
Судья Ленинского районного суда г. Самары Изосимов А.М.., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении руководителя А,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена. Государственным инспектором по пожарному надзору - страшим инспектором ОГПН Ленинского района г.о. Самара УГПН ГУ МЧС России по Самарской области старшим лейтенантом внутренней службы Д составлен протокол Номер обезличен об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении руководителя А, что подтверждается актом проверки Номер обезличен от Дата обезличена.
В ходе проверки выявлены следующие нарушения:
1. На фасаде здания отсутствует указатель ближайшего пожарного гидранта по ГОСТ (нарушение ППБ-01-03 п. 89,90)
2.На корпусах огнетушителей отсутствуют порядковые номера. (нарушение ППБ 01-03 приложение № 3 п.16).
3.Помещения не оборудованы знаками пожарной безопасности в соответствии с ГОСТ (нарушение ППБ01-03 п. 27,51)
4.Отсутствуют световые указатели "ВЫХОД" над эвакуационными выходами, подключенные к эвакуационному (автономному) питанию,(нарушение ППБ 01-03 п.61)
5. Отсутствуют план - схемы эвакуации людей.(нарушение ППБ 01-03 п.3.16; ГОСТ Р 12.2.143-2002)
6.Не проведено испытание состояния огнезащитной обработки (деревянных конструкций декора) (нарушениеППБ01-03 п.36).
7.Не выполнен замер сопротивления изоляции силовой и осветительной электросети. (нарушение ППБ 01-03 п.57; ПТЭЭП)
8.Допущена эксплуатация электросветильников (помещение кухни, подсобное помещение) не оборудованных плафонами (рассеивателями) предусмотренными конструкцией светильника,(нарушение ППБ 01-03 п. 60).
9.На пути запасного эвакуационного выхода размещены посторонние материалы, оборудование препятствующие свободной эвакуации людей.(нарушение ППБ 01-03 п.53).
10.Ширина дверного проема в свету, на пути запасного эвакуационного выхода (через помещение кухни), менее 0.8 ППБ 01-03 п.З. СНиП 21-01-97* п.6.16).
11. Высота дверного проема в свету, на пути запасного эвакуационного выхода (через помещение кухни), менее 1,9 метра (нарушение ППБ 01-03 п.З, СНиП 21-01-97* п.6.16).
12.На пути запасного эвакуационного выхода, дверной проем через помещение кухни, имеется перепад высоты (проложены трубы отопления), препятствующие свободной эвакуации людей (нарушение ППБ 01-03 п.З. 53, СНиП 21-01-97* п.6.28).
13. Не обеспечен противопожарный разрыв, не мене 8 метров, между зданием кафе и зданием офисного центра (нарушение ППБ 01-03 п. 24.; СНиП 2.07.01-89*)
Представитель ОГПН по Ленинскому району г.о. Самара и А в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.
На основании ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 КоАП РФ, наступает административная ответственность.
Статья 15.11. КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на должностных лиц.
Однако Дата обезличена в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности юридического лица ИП А, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя от Дата обезличена и уведомлением от Дата обезличена года о снятии с учета физического лица в налоговом органе на территории Российской Федерации.
Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении руководителя А, подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении руководителя А, прекратить.
Судья (подпись) А.М. Изосимов