ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27.05.2010г. судья Ленинского районного суда г. Самары Косенко Ю.В., рассмотрев административный материал в отношении ГУП по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Отделом государственной инспекции труда в Самарской области с 19.04.2010г. по 27.04.2010г. была проведена плановая проверка ГУП в здании Дома промышленности по адресу: ..., .... В ходе данной проверки были выявлены следующие нарушения: в подвальном помещении установлен станок без инвентарного номера, нормативно техническая документация отсутствует, в том числе акт о допуске его в эксплуатацию, абразивный круг не огражден защитным кожухом, абразивный круг не имеет отметки об испытании на механическую прочность, установлен на шпиндель станка без применения прокладочных колец из картона, резины, кожи, заточный станок не оборудован местным отсосом и устройством, удаляющим и очищающим запыленный воздух. Кроме того, на момент проверки станок был подключен к электросети при отсутствии вышеназванных защитных и предохранительных устройств. В связи с этим, указанное выше юридическое лицо было привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ.
В судебном заседании представители ГУП - Р, Ш, пояснили, что в настоящее время заточный станок без инвентарного номера демонтирован, в связи с чем, все выявленные нарушения устранены.
Представитель отдела государственной инспекции труда в Самарской области в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, извещался надлежащим образом.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ устанавливает ответственность за нарушение законодательства о труде и об охране труда.
Судом установлено, что с 19.04.2010г. по 27.04.2010г. в ходе проверки государственной инспекции труда в Самарской области в помещении ГУП по адресу: ..., ... было выявлено ряд нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами.
Данные обстоятельства не отрицались представителями ГУП в судебном заседании и подтверждаются протоколом № 177/11/4 об административном правонарушении от 27.04.2010г., актом № 177/11/2 от 27.04.2010г. проверки соблюдения трудового законодательства, в которых наличествует указание на ряд нарушений требований соблюдения трудового законодательства.
Принимая во внимание данные обстоятельства, суд находит вину ГУП в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ установленной и доказанной.
Вместе с тем, учитывая, что ГУП незамедлительно после выявления указанных выше нарушений устранила их в полном объеме, суд считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ГУП подвергнуть административной ответственности по ч.1.ст.5.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд.
Судья Ю.В. Косенко