П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 апреля 2011 года судья Ленинского районного суда г. Самары Двоеглазова О.В. при секретаре Хаустовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

Дурмановой Виктории Владимировны, <данные изъяты>,

Совершившей правонарушение, предусмотренное ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

08.12.2010 года в 11.05 часов ИП Дурманова В.В. привлекла к трудовой деятельности иностранного гражданина <адрес> Х. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве продавца овощей и фруктов по адресу: <адрес>, секция №, ТЦ <данные изъяты>, без соответствующего разрешения на работу в РФ, требуемого в соответствии со ст. 13.1 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Материалами дела установлено, что ИП Дурманова В.В. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и постановлена на налоговый учет ДД.ММ.ГГГГ.

ИП Дурмановой В.В. принадлежит секция № по адресу: <адрес>, ТЦ <данные изъяты>, арендованная у ООО <данные изъяты> (на основании договора аренды № заключенного между ИП Дурмановой В.В. и ООО <данные изъяты>).

На основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками УФМС России по Самарской области проведена выездная внеплановая проверка по адресу: <адрес>, ТЦ <данные изъяты>.

Из акта выездной внеплановой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ИП Дурманова В.В. допустила к осуществлению трудовой деятельности, без соответствующего разрешения на работу, гражданина <адрес> Х., в качестве продавца овощей и фруктов по адресу: <адрес>, секция №, ТЦ <данные изъяты>, чем нарушила п 4. ст. 13 ФЗ-115 от 25.07.2002 года.

В материалах дела об административном расследовании имеются объяснения лица, незаконно допущенного к осуществлению трудовой деятельности, документы, подтверждающие регистрацию Дурмановой В.В. в качестве индивидуального предпринимателя. Отказ от получения повестки зафиксирован на видео пленке. Из объяснения Х. следует, что он территорию РФ приехал в 2009 году. Встал на миграционный учет. Разрешение на работу не оформлял. Осуществлял трудовую деятельность в качестве продавца овощей и фруктов по адресу: <адрес>, секция №, ТЦ <данные изъяты>. На работу устроила Дурманова В.В. Трудовой договор был заключен в устной форме. Зарплату выдавали посуточно, в зависимости от выручки, в размере 100-150 рублей. О том, что для осуществления трудовой деятельности на территории РФ иностранному гражданину необходимо разрешение на работу Х. знал.

В судебное заседание по повестке суда Дурманова В.В. не явилась.

В деле имеется достаточно доказательств для рассмотрения его по существу.

В соответствии с примечанием к ст. 18.15 КоАП РФ под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина. Согласно ст. 2 Федерального Закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ, разрешение на работу это документ, подтверждающий право иностранного работника на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности и ст. 13.1Федерального Закона от 25.07.2002 года № 115- ФЗ разрешение на работу иностранному гражданину прибывшему в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, выдается федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции или его территориальным органом на основании заявления данного иностранного гражданина о выдаче ему разрешения на работу, а также согласно ч. 4 ст. 13 Федерального Закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ, работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников только при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников. Иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу.

В действиях Дурмановой В.В. имеется состав административного правонарушения. Трудовым законодательством привлечение работника к трудовой деятельности индивидуальным предпринимателем расценивается как трудовой договор с работодателем - физическим лицом.

Действия Дурмановой В.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ правильно. Ответственность она должна нести за совершенное административное правонарушение как физическое лицо.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Дурманову Викторию Владимировну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары.

Судья О.В.Двоеглазова