П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7 февраля 2012 года судья Ленинского районного суда г. Самары Двоеглазова О.В., рассмотрев административное дело в отношении ЗАО «Сигма 2000» по ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Распоряжением и.о. заместителя начальника ОНД г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ № в ЗАО «Сигма 2000», расположенном по адресу: <адрес>, назначено проведение проверки с целью контроля исполнения предписания № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений требований пожарной безопасности, срок для исполнения которого истек. Проверка в организации проведена ДД.ММ.ГГГГ., о чем составлен соответствующий акт. В ходе проверки были обнаружены нарушения требований противопожарного законодательства, а также неисполнение предписания, выданного организации при предыдущей проверке. О выявленных нарушениях составлен административный протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протокола :

Помещения здания не дооборудованы автоматической пожарной сигнализацией в соответствии с НПБ 88-2001 (правая часть банкетного зала 2-го этажа, помещение буфета). Не заключен договор на обслуживание автоматической

пожарной сигнализации.

(нарушение: ППБ 01-03 п.3, п.96, НПБ 110-03 п. 14).

Провода и кабели системы оповещения и управления эвакуации людей при пожаре проложены не в строительных конструкциях, коробах или каналах из негорючих материалов.

(нарушение: ППБ 01 -03 п. 3, НПБ 104-03 п. 3.9).

Отсутствуют световые указатели «Выход»: - над эвакуационным выходом со 2го этажа в лестничную клетку запасного эвакуационного выхода; - над эвакуационными выходами непосредственно наружу, с подключением табло к эвакуационному (автономному) питанию.

(нарушение: ППБ 01-03 п.61).

На окнах помещений ресторана (1-й этаж) установлены глухие металлические решетки (нарушение: ППБ 01-03 п.40).

Потолок путей эвакуации 1-го этажа отделан сгораемыми материалами (фойе основного эвакуационного выхода, зал посетителей «Очаг горца») (древесный отделочный материал, капрон). Для отделки потолка на путях эвакуации не допускается применять материалы с более высокой пожарной опасностью, чем: - Г2, В2, ДЗ, ТЗ или Г2, ВЗ, Д2, Т2 – для отделки стен, потолков и заполнения подвесных потолков в общих коридорах, холлах и фойе

(нарушение: ППБ 01-03 п.З, п.12, СНиП 21-01-97* п. 6.25*).

На пожарном ящике не выполнено спец. обозначение «ПК№...» ниже «При пожаре звонить 01» (подвальный этаж). Не реже одного раза в год не производится перекатка рукавов на новую скатку. Не проверен противопожарный водопровод на работоспособность и на обеспечение требуемого по нормам расхода воды на нужды пожаротушения

(нарушение: ППБ 01-03 п. 3, п.89, п. 90).

Под лестничным маршем 1-го этажа расположена кладовая,

(нарушение: ППБ 01-03 п. 40).

Металлические конструкции лестничного марша (косоуры) запасного эвакуационного выхода со 2-го этажа ресторана выполнены с пределом огнестойкости менее R 60.

(нарушение: ППБ 01-03 п. 3, СНиП 21-01-97* п. 5.18*, таблица 4*. п. 7.1).

Электросветильники в помещениях ресторана (складские помещения, кухня 2 го этажа) не оборудованы защитными плафонами (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника.

(нарушение: ППБ 01-03 п. 60).

Допускается складирование сгораемых материалов под лестничным маршем запасного эвакуационного выхода со 2- го этажа здания.

(нарушение: ППБ 01-03 п. 40).

Вышеуказанные нарушения требований пожарной безопасности, допущенные юридическим лицом - Закрытое акционерное общество «Сигма - 2000», непосредственно создают опасность для жизни и здоровья людей.

В судебное заседание представитель ЗАО «Сигма 2000» дважды не являлся.

При ознакомлении с протоколом директор организации К. дала пояснения, что за выявленные нарушения должен отвечать арендодатель, вину своей организации в нарушении требований пожарной безопасности не признала.

Суд считает, что в действиях ЗАО «Сигма 2000» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ:

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Сигма 2000» было выдано предписание об устранении нарушений требований пожарной безопасности, указанных в акте проверки и административном протоколе, однако, как видно из материалов дела, те же нарушения были выявлены при повторной проверке, т.е. предписание ОНД не выполнено, что в силу ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ образует состав административного правонарушения, которое влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Довод представителя ЗАО «Сигма-2000» К. о том, что организация не должна отвечать за допущенные нарушения, опровергается следующим: в материалах дела имеется договор аренды помещения, согласно которому ЗАО «Сигма 2000» арендует нежилое помещение и в соответствии с п. 4.2.6 обязано обеспечивать пожарную безопасность в арендуемых помещениях.

Учитывая условия договора, бремя содержания имущества, переданного организации, несет она сама. На основании абзаца пятого части 1 статьи 38 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" обязанность по устранению нарушений требований пожарной безопасности лежит на учреждении как на лице, уполномоченном владеть пользоваться и распоряжаться имуществом, и совершившим административное правонарушение требований пожарной безопасности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ЗАО «Сигма 2000» признать виновным в совершении административного правонарушения и подвергнуть наказанию в виде административного приостановления деятельности на срок 90 (девяносто) суток.

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары.

Судья О.В.Двоеглазова