О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 августа 2010 года судья Ленинского районного суда г.Самары Корепин В.А. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении должностного лица ООО «Агролкс» Дробота Юрия Васильевича, суд
У С Т А Н О В И Л:
В Ленинский районный суд г.Самары поступил протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица ООО «Агролкс» Дробота Юрия Васильевича, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
В представленных материалах имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Согласно ст.28.7. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в случаях, если после выявления административного правонарушения в области антимонопольного законодательства, законодательства о рекламе, о выборах и референдумах, законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования, законодательства о защите прав потребителей, в области налогов и сборов, таможенного дела, охраны окружающей среды, производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, пожарной безопасности, дорожного движения и на транспорте осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование. Согласно Постановлению Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на установление всех обязательств административного правонарушения, их финансирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Однако из определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что реальных действий направленных на получение необходимых сведений не было, административное расследование межрайонной инспекцией ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по <адрес> фактически не проводилось.
Судьи районных судов рассматривают дела об административном правонарушении, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование.
На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении должностного лица ООО «Агролкс» Дробота Юрия Васильевича, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, направить по подсудности мировому судье судебного участка Ленинского района г. Самары для рассмотрения.
Судья: /подпись/ В.А. КорепинКопия верна:
Судья: