П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о возвращении дела прокурору г.Ростов-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ Судья Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону Кузанов К.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г.Ростова-на-Дону Хлопонина В.А., обвиняемого ПИСАНОВА В.В., защитника адвоката Аветисьянц А.Г., представившей удостоверение № и ордер №; при секретаре Хатламаджиян Л.Х., рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Писанова В.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Согласно постановления о привлечении в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного 222 ч.1 УК РФ, а именно в незаконном приобретении и хранении боеприпасов в виде четырех патронов калибра 5,45мм обвиняется Писанова В.В.. Согласно обвинительного акта в совершении вышеуказанного преступления обвиняется Писанов В.В.. В судебном заседании на указанное обстоятельство обратил внимание суда обвиняемый Писанов В.В., в связи с чем судом был поставлен на обсуждение вопрос о возвращении уголовного дела прокурору. Обвиняемый Писанов В.В., его защитник Аветисьянц А.Г. и государственный обвинитель Хлопонин В.А. не возражали против возвращения дела прокурору для пересоставления обвинительного акта. Суд, выслушав мнение сторон и изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему. В соответствии с требованиями ч.5 ст.217 УПК РФ. Из материалов уголовного дела следует, что постановление о привлечении в качестве обвиняемого Писанова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39) не соответствует обвинению, изложенному постановлении о привлечении в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ и в обвинительном акте, согласно которым обвинение предъявлено Писанову В.В.. Согласно иным материалам уголовного дела и документам по которым удостоверялась личность, обвиняемый является Писановым В.В.. Суд считает, что органом дознания нарушены требования ст.225 УПК РФ при составлении обвинительного акта. Указанные нарушения препятствуют рассмотрению уголовного дела и вынесению законного приговора, в связи с чем уголовное дело в отношении Писанова В.В. подлежит возвращению прокурору Ленинского района г.Ростова-на-Дону для устранения препятствий его рассмотрения судом. Одновременно, суд рассматривая ходатайство государственного обвинителя о продлении срока содержания под стражей Писанову В.В. на один месяц, считает необходимым его удовлетворить, поскольку Писанов В.В. ранее неоднократно судим и судимости не погашены, не имеет документов удостоверяющих личность, не имеет регистрации и постоянного места жительства в РФ, и находясь на свободе может скрыться от дознания и суда, продолжит преступную деятельность. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.227, 237, 256 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л : Уголовное дело по обвинению Писанова В.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ - возвратить прокурору Ленинского района г.Ростова-на-Дону для устранения препятствий его рассмотрения судом. Меру пресечения обвиняемому Писанову В.В., оставить прежней в виде «заключения под стражу», продлить срок его содержания под стражей на 30 суток, а всего до трех месяцев месяц, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток с дня его вынесения. Судья Кузанов К.В.