П Р И Г О В О Р Дело № 1-324/11

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону Зонов В.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Ростова-на-Дону Сухаревой О.В.,

подсудимого Свистова М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного: <адрес>; образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, официально неработающего, ранее не судимого,

защитника – адвоката Аветисьянц А.Г., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Микольянц Т.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Свистова М.В. в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п.п. «в, г», 158 ч. 2 п.п. «в, г», 158 ч.2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п.п. «в, г», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п.п. «в, г», 158 ч. 2 п.п. «в, г», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ., -

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов подсудимый Свистов М.В., находясь на остановочном комплексе, расположенном возле «Окружного дома офицеров», по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись невнимательностью гр. "Г", тайно похитил из кармана куртки, надетой на последней, имущество "Г", а именно: мобильный телефон «<данные изъяты>» в корпусе комбинированного черно-красного цвета, стоимостью 15000 рублей, в котором находились сим-карта оператора мобильной связи «<данные изъяты>» с абонентским номером №, не представляющая материальной ценности, и флеш-карта 8 Гб, стоимость которой входила в стоимость телефона, наушники «<данные изъяты>», стоимость которых входила в стоимость телефона, брелок красного цвета в виде медиатора, стоимость которого входила в стоимость телефона, а всего похитил имущество на общую сумму 15000 рублей, чем причинил гр. "Г" значительный материальный ущерб. После совершения преступления гр. Свистов М.В. с похищенным имуществом скрылся.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов подсудимый Свистов М.В., находясь на остановочном комплексе, расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись невнимательностью гр. "Ц", тайно похитил из кармана куртки, надетой на "Ц", имущество последней, а именно: мобильный телефон «<данные изъяты>» в корпусе серебристого цвета, стоимостью 6000 рублей, в котором находились сим-карта оператора мобильной связи «<данные изъяты>» с абонентским номером №, не представляющая материальной ценности, и флеш-карта 1 Гб стоимостью 500 рублей, а всего похитил имущество на общую сумму 6500 рублей, чем причинил гр. "Ц" значительный материальный ущерб. После совершения преступления гр. Свистов М.В. с похищенным имуществом скрылся.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 50 минут подсудимый Свистов М.В., находясь в палате № Городской больницы №, расположенной по адресу: <адрес>, где он совместно с гр. "М" и гр. "С" проходил лечение, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, и, воспользовавшись тем, что гр. "М" и гр. "С" спали и не могли воспрепятствовать его действиям, тайно похитил с прикроватной тумбочки имущество, принадлежавшее гр. "М", а именно: мобильный телефон «<данные изъяты>» в корпусе серебристого цвета стоимостью 19500 рублей, в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи «<данные изъяты>» с абонентским номером №, не представляющая материальной ценности, а всего похитил имущество на общую сумму 19500 рублей, чем причинил гр. "М" значительный материальный ущерб, а также тайно похитил с прикроватной тумбочки имущество, принадлежавшее гр."С", а именно: мобильный телефон «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета стоимостью 4500 рублей, в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи «<данные изъяты>» с абонентским номером №, не представляющая материальной ценности, а всего похитил имущество на общую сумму 4500 рублей, чем причинил "С" значительный материальный ущерб. После совершения преступления Свистов М.В. с похищенным имуществом скрылся.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов подсудимый Свистов М.В., находясь в помещении туалета ресторана «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, и, воспользовавшись тем, что гр. "В" отвлеклась, оставив свое имущество без присмотра, тайно похитил лежавшее на раковине имущество, принадлежащее "В", а именно: мобильный телефон «<данные изъяты>» в корпусе белого цвета, стоимостью 13000 рублей, в котором находились сим-карта оператора мобильной связи «<данные изъяты>» с абонентским номером №, не представляющая материальной ценности, и флеш-карта 4 Гб, стоимость которой входила в стоимость телефона, а всего похитил имущество на общую сумму 13000 рублей, чем причинил "В" значительный материальный ущерб. После совершения преступления Свистов М.В. с похищенным имуществом скрылся.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов подсудимый Свистов М.В., находясь около подземного перехода, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись невнимательностью гр. "Т", тайно похитил из сумки, находившейся при ней, имущество "Т", а именно: косметичку стоимостью 100 рублей, с находившимися в ней денежными средствами в сумме 5455 рублей, золотым кольцом с камнями бриллиантами стоимостью 5500 рублей, паспорт гражданина РФ на ее имя, не представляющий материальной ценности, паспорт гражданина РФ на имя гр. "Т2", не представляющий материальной ценности, банковскую карту на ее имя, не представляющую материальной ценности, страховой полис на ее имя, не представляющий материальной ценности, страховой полис на имя "Т2", не представляющий материальной ценности, сберегательные книжки в количестве двух штук на имя "Т2", не представляющие материальной ценности, а всего похитил имущество на общую сумму 10055 рублей, чем причинил "Т" значительный материальный ущерб. После совершения преступления Свистов М.В. с похищенным имуществом скрылся.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 40 минут подсудимый Свистов М.В., находясь в помещении компьютерного клуба, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищении чужого имущества, воспользовавшись невнимательностью гр. "П", тайно похитил из кармана куртки, висевшей на спинке стула, имущество "П", а именно: мобильный телефон «<данные изъяты>» в корпусе синего цвета стоимостью 5890 рублей, в котором находились сим-карта оператора мобильной связи «<данные изъяты>», не представляющая материальной ценности, флеш-карта 4 Гб, не представляющая материальной ценности, а всего похитил имущество на общую сумму 5890 рублей, чем причинил "П" значительный материальный ущерб. После совершения преступления Свистов М.В. с похищенным имуществом скрылся.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 7 часов 30 минут до 9 часов 20 минут подсудимый Свистов М.В., находясь на остановочном комплексе, расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись невнимательностью гр. "Н", тайно похитил из кармана пальто, надетого на "Н"., имущество последней, а именно: мобильный телефон «<данные изъяты>» в корпусе белого цвета, стоимостью 12000 рублей, в котором находились сим-карта оператора мобильной связи «<данные изъяты>» с абонентским номером №, не представляющая материальной ценности, и флеш-карта 1 Гб, стоимость которой входила в стоимость телефона, а всего похитил имущество на общую сумму 12000 рублей, чем причинил "Н". значительный материальный ущерб. После совершения преступления Свистов М.В. с похищенным имуществом скрылся.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 40 минут до 11 часов 00 минут подсудимый Свистов М.В., находясь на рынке по продаже старых вещей, расположенном по адресу: <адрес>, рядом с домом № по <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись невнимательностью гр. "А", тайно похитил из полиэтиленового пакета, находившегося при "А", имущество последней, а именно: мобильный телефон «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, стоимостью 3990 рублей, в котором находились сим-карта оператора мобильной связи «<данные изъяты>» с абонентским номером №, не представляющая материальной ценности, и флеш-карта 1 Гб, стоимость которой входила в стоимость телефона, а всего похитил имущество на общую сумму 3990 рублей, чем причинил "А". значительный материальный ущерб. После совершения преступления Свистов М.В. с похищенным имуществом скрылся.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 30 минут подсудимый Свистов М.В., находясь в помещении кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что гр. "Е", отвлеклась, оставив свое имущество без присмотра, тайно похитил из сумки "Е", висевшей на стуле, имущество последней, а именно: мобильный телефон «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, стоимостью 14500 рублей, в котором находились сим-карта оператора мобильной связи «<данные изъяты>» с абонентским номером №, не представляющая материальной ценности, и флеш-карта 8 Гб стоимостью 500 рублей, а всего похитил имущество на общую сумму 15000 рублей, чем причинил "Е" значительный материальный ущерб. После совершения преступления Свистов М.В. с похищенным имуществом скрылся.

Суд, соглашаясь с квалификацией действий Свистова М.В. данной органами предварительного следствия, квалифицирует действия подсудимого:

по факту хищения имущества "Г" - по ст. 158 ч. 2 п.п. «в, г» УК РФ квалифицируемое как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем

по факту хищения имущества "Ц" - по ст. 158 ч. 2 п.п. «в, г» УК РФ квалифицируемое как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем

по факту хищения имущества "М" и "С" - по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ квалифицируемое как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину,

по факту хищения имущества "В" - по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ квалифицируемое как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину,

по факту хищения имущества "Т" - по ст. 158 ч. 2 п.п. «в, г» УК РФ квалифицируемое как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем,

по факту хищения имущества "П" - по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ квалифицируемое как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину,

по факту хищения имущества "Н"- по ст. 158 ч. 2 п.п. «в, г» УК РФ квалифицируемое как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем,

по факту хищения имущества "А" - по ст. 158 ч. 2 п.п. «в, г» УК РФ квалифицируемое как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем

по факту хищения имущества "Е" – по ст.158 ч.2 п.в УК РФ квалифицируемое как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ Свистовым М.В. в соответствии со ст.315 ч.2 п.1 УПК РФ было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В подготовительной части судебного заседания Свистов М.В. в присутствии защитника Аветисьянц А.Г., поддержавшей данное ходатайство, подтвердил ранее заявленное им ходатайства.

Государственный обвинитель Сухарева О.В. и потерпевшие "Г", "Ц", "М", "С", "В". "Т", "П", "Н", "А", "Е" согласились с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст.316 УПК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности – ранее не судим, имеет место жительства, а также признание им своей вины и явки с повинной в качестве смягчающих наказание обстоятельств и считает, что наказание ему должно быть назначено в виде реального лишения свободы.

Рассмотрев иск потерпевшей "Н" о возмещении имущественного ущерба, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку судом установлен факт хищения подсудимым имущества потерпевшей "Н"

С учётом изложенного и, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Свистова М.В. в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п.п. «в, г», 158 ч. 2 п.п. «в, г», 158 ч.2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п.п. «в, г», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п.п. «в, г», 158 ч. 2 п.п. «в, г», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст.158 ч.2 пп. в,г УК РФ - по факту хищения имущества "Г" - в виде 1 /одного/ года 6 /шести/ месяцев лишения свободы;

по ст.158 ч.2 пп. в,г УК РФ - по факту хищения имущества "Ц" - в виде 1 /одного/ года 6 /шести/ месяцев лишения свободы;

по ст.158 ч.2 п.в УК РФ - по факту хищения имущества "М" и "С" - в виде 1 /одного/ года 4 /четырёх/ месяцев лишения свободы;

по ст.158 ч.2 п.в УК РФ - по факту хищения имущества "В" - в виде 1 /одного/ года 4 /четырёх/ месяцев лишения свободы;

по ст.158 ч.2 пп. в,г УК РФ - по факту хищения имущества "Т" - в виде 1 /одного/ года 6 /шести/ месяцев лишения свободы;

по ст.158 ч.2 п.в УК РФ - по факту хищения имущества "П" - в виде 1 /одного/ года 4 /четырёх/ месяцев лишения свободы;

по ст.158 ч.2 пп. в,г УК РФ - по факту хищения имущества "Н" - в виде 1 /одного/ года 6 /шести/ месяцев лишения свободы;

по ст.158 ч.2 пп. в,г УК РФ - по факту хищения имущества "А" - в виде 1 /одного/ года 6 /шести/ месяцев лишения свободы;

по ст.158 ч.2 п.в УК РФ - по факту хищения имущества "Е" - в виде 1 /одного/ года 4 /четырёх/ месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ окончательно по совокупности преступлений назначить Свистову М.В. наказание в виде 2 / двух / лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения Свистову М.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - «заключение под стражу», исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в срок наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до судебного разбирательства, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать со Свистова М.В. в пользу "Н" 12000 ( двенадцать тысяч ) рублей в возмещение ущерба.

Вещественные доказательства – закупочные акты на имя Свистова М.В., хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле; сотовый телефон <данные изъяты>, переданный потерпевшему "П", сотовый телефон <данные изъяты>, переданный потепевшему "С", - считать возвращёнными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ В случае подачи кассационной жалобы осуждённый вправе в течение 10 дней со дня вручения приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий