Дело №1-434/10
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Ростов-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ
Судья Ленинского районного суда г.Ростов-на-Дону Кузанов К.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г.Ростова-на-Дону Петлякова В.С.,
подсудимого САНИНА А.С.,
защитника адвоката Кравченко А.В., представившего удостоверение 0762 и ордер №341,
при секретаре Хатламаджиян Л.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении САНИНА А.С., <данные изъяты>;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый Санин А.С. в первых числах сентября 2010г. в вечернее время суток, находясь <адрес>, нарвал верхушки наркосодержащего растения конопли, которое измельчил и высушил, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство марихуана в количестве не менее 8,0гр., то есть в крупном размере, которое незаконно без цели сбыта стал хранить при себе.
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 минут Санин А.С. был задержан сотрудниками милиции возле <адрес>, и у него в ходе личного досмотра в правом кармане брюк было обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана в количестве сухой массой не менее 8,0гр, то есть в крупном размере, которое он незаконно без цели сбыта приобрел и хранил при себе.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
При выполнении требований ст.217 УПК РФ Саниным А.С. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного производства, которое было поддержано подсудимым и его защитником Кравченко А.В. в судебном заседании.
Государственный обвинитель не возражал против особого порядка принятия судебного решения.
Суд, установив, что совершенные подсудимым Саниным А.С. преступление относится к категории средней тяжести, подсудимый вину признал полностью и раскаивается в содеянном, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами собранными по делу, считает, что приговор может быть постановлен в особом порядке принятия судебного решения.
При назначении подсудимому Санину А.С. меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который: по месту регистрации не проживает, фактически ведет бродяжнический образ жизни, документов подтверждающих его личность не имеет, не судим (л.д.29), неоднократно привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений (л.д.7), удовлетворительно характеризуется по месту содержания под стражей.
Раскаяние подсудимого в содеянном, признаётся судом смягчающим его наказание обстоятельством.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
С учетом степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, суд считает, что исправление Санина А.С. возможно только в условиях изоляции от общества и ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать САНИНА А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде пяти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселение.
Меру пресечения Санину А.С., до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю в виде «заключения под стражу». Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ
Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуану 7,6гр., находящиеся (л.д.41) в камере хранения ОМ №4 УВД г.Ростова-на-Дону – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 дней со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий