Приговор по ч. 2 ст. 158 УК РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Дело № 1-40/11

о прекращении уголовного дела

г.Ростов-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону Зонов В.А.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.Ростова-на-Дону Петлякова В.С.,подсудимого Лебедева А.В., <данные изъяты>, защитника – адвоката Дубенцова Г.С., представившего удостоверение № 3018 и ордер

№51,

при секретаре Микольянц Т.М.,

а также потерпевшей Л.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Лебедева А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.в УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного расследования Лебедева А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.в УК РФ, в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 6 часов 30 минут до 14 часов 30 минут, находясь в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества вошёл в детскую комнату и, воспользовавшись, тем, что гр.Лебедева И.В. оставила там свой цифровой фотоаппарат «Sony DSC-W 310», тайно похитил указанный фотоаппарат стоимостью 6126 рублей, причинив потерпевшей Л. значительный ущерб на общую сумму 6126 рублей.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая Л. сделала заявление о прекращении уголовного дела, т.к. она примирилась с подсудимым, материальный ущерб возмещён в полном объёме, Лебедев А.В. принёс извинения.

Заслушав государственного обвинителя Петлякова В.С., а так же подсудимого и защитника Дубенцова Г.С., не возражавших против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд находит возможным удовлетворить заявленное потерпевшей ходатайство на том основании, что в соответствии со ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление средней тяжести, может быть прекращено судом на основании заявления потерпевшего, а само лицо освобождается от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Судом установлено, что потерпевшей Л. сделано добровольное и свободное заявление о прекращении дела в отношении Лебедева А.В. в связи с тем, что потерпевшая примирилась с подсудимым и причинённый Л. вред заглажен. Против Лебедева А.В. впервые осуществляется уголовное преследование, он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.в УК РФ, которое согласно ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Сам подсудимый не возражает против прекращения дела, имеет постоянное место жительства, работает, положительно характеризуется.

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Лебедева А.В., а его самого – освободить от уголовной ответственности.

С учётом изложенного и, руководствуясь ст.ст.254, 25 УПК РФ, суд –

П О С Т А Н О В И Л :

1. Прекратить уголовное дело в отношении Лебедева Алексея Васильевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.в УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.

2. Меру пресечения Лебедеву А.В. – подписку о невыезде – отменить.

3. Копию настоящего постановления направить прокурору Ленинского района г.Ростова-на-Дону, вручить подсудимому Лебедеву А.В., потерпевшей Л.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий