Мировой судья судебного участка
№2 Ленинского района г.Ростова-на-Дону
Кукленко С.В.
ДЕЛО № 11-11/11
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Корсакова Е.А.
при секретаре судебного заседания Каниной В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронова С.А. к Администрации Ленинского района г.Ростова-на-Дону, МУ «ДМИБ Ленинского района» г.Ростова-на-Дону, Федеральному Государственному Учреждению высшего профессионального образования «Южный Федеральный Университет» о возмещении материального ущерба, причиненного обрушением строения,
по апелляционной жалобе МУ «ДМИБ Ленинского района» г.Ростова-на-Дону на решение мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ на переулке Соборном произошло обрушение стены строения по адресу <адрес>, в результате которого пострадал автомобиль истца – <данные изъяты> №, который получил ряд механических повреждений. У дома не было выставлено никаких запрещающих или предупреждающих ограждений, знаков, которые сигнализировали бы об аварийном состоянии дома. Происшествие и факт нанесенного ущерба был зарегистрирован участковым РОВД Ленинского района (материал КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) в присутствии свидетелей и понятых.
Согласно заключению по оценке ущерба Ростовским экспертно-техническим центром за № № от ДД.ММ.ГГГГ, установлена стоимость восстановительного ремонта ( с учетом износа) ТС, равная 18418 руб. 08 коп. В здании находится институт экономики и внешнеэкономических связей Южного Федерального Университета, а само здание числится на балансе МУ «ДМИБ Ленинского района» г.Ростова-на-Дону. Было установлено, что фрагменты кирпичей и штукатурки отвалились от кладки стены возле одного из окон аудиторий института. Истец неоднократно с момента происшествия обращался к представителям института, администрации «ДМИБ Ленинского района», с просьбой добровольно возместить причиненный вред. В ответе на заявление Администрация Ленинского района ссылается на то, что здание передано на безвозмездное пользование в МУ «ДМИБ Ленинского района». А в настоящее время здание находится в безвозмездном временном пользовании ФГУ высшего профессионального образования «Южный Федеральный Университет».
Решением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Ростова-на-Дону в пользу Воронова А.С. взыскано с ответчика МУ «ДМИБ Ленинского района» и ФГУ высшего профессионального образования «Южный Федеральный Университет» в солидарном порядке сумма материального ущерба, в том числе госпошлина в размере 19658,08 руб.
Не согласившись с вынесенным решением, МУ «ДМИБ Ленинского района» обратилось с апелляционной жалобой, в которой указало, что мировым судьей не достоверно установлены фактические обстоятельства, послужившие неправильному применению нормы материального права. Так, заявитель указывает, что МУ «ДМИБ Ленинского района» является балансодержателем части нежилых помещений, расположенных в подвале, на первом, втором, третьем этажах здания по <адрес> Данные помещения переданы в безвозмездное пользование ФГУ высшего профессионального образования «Южный Федеральный Университет» по Договорам № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно указанным договорам помещения переданы университету в безвозмездное пользование ссудодателем – Департаментом имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону. Заявитель обращает внимание на то, что в материалах дела имеется информация о том, что помещения в здании используются для чтения лекции студентам Институт экономики и внешнеэкономических связей Южного Федерального Университета.
МУ «ДМИБ Ленинского района» указывает на тот факт, что в решении суда отсутствуют доказательства, подтверждающие возложение на МУ «ДМИБ Ленинского района» г.Ростова-на-Дону обязанности по содержанию Здания в надлежащем состоянии, проведению ремонта, контроля за содержанием и ремонтом здания. Кроме того, до указанного происшествия, университет ни разу не обращался в дирекцию о необходимости проведения работ по капитальному ремонту и согласовании сроков и объемов работ.
На основании изложенного, заявитель просит суд изменить решение мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ и принять новое.
Представитель заявителя МУ «ДМИБ Ленинского района» - Сергеева М.В., действующая на основании доверенности в судебное заседание явилась, доводы апелляционной жалобы поддержала в полном объеме.
Представитель заинтересованного лица ФГУ высшего профессионального образования «Южный Федеральный Университет» - Горбань Т.С., действующая на основании доверенности в судебное заседание явилась, в удовлетворении жалобы просила отказать.
В судебное заседание не явились заинтересованные лицо – Воронов С.А., Администрация Ленинского района г.Ростова-на-Дону, Администрация Ленинского района г.Ростова-на-Дону, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в отношении не явившихся лиц, дело рассмотрено в прядке статьи 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на пер. <адрес> произошло обрушение стены строения, в результате которого пострадал автомобиль, принадлежащий истцу <данные изъяты> №, который получил ряд механических повреждений, что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.7/.
У дома не было выставлено никаких запрещающих или предупреждающих ограждений или знаков.
Согласно заключения по оценке ущерба Ростовского экспертно-технического центра за № № от ДД.ММ.ГГГГ, установлена стоимость восстановительного ремонта (с учетом износа автомобиля) равная 18 418,08 рублей /л.д.11-17/.
В здании находится Институт экономики и внешнеэкономических связей Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Южный федеральный университет», а само здание числится на балансе МУ «ДМИБ Ленинского района» г. Ростова-на-Дону, что подтверждается представленным в судебном заседании договором № безвозмездного пользования нежилым помещением муниципальной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, а также договором № безвозмездного пользования нежилым помещением муниципальной собственности от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.35-37 и 39-41/.
Мировой судья, обосновывая решение об удовлетворении исковых требований в части взыскания в пользу Воронова С.А. суммы материального ущерба, правильно сослался на положения ст.ст. 15, 1064 ГК РФ. При этом мировой судья согласился с выводами заключения по оценке ущерба Ростовского экспертно-технического центра за № № от ДД.ММ.ГГГГ, которая определила стоимость восстановительного ремонта (с учетом износа автомобиля) равная 18 418,08 рублей и посчитал возможным положить их в основу решения. Сторонами решение в данной части не обжалуется.
Между тем суд не может согласиться с выводами мирового судьи о солидарной ответственности МУ «ДМИБ Ленинского района» и ФГУ высшего профессионального образования «Южный Федеральный Университет».
На основании Постановления мэра г. Ростова на - Дону от 21.06.2003 года № 1279, распоряжения Администрации города Ростова - на - Дону от 31 декабря 2009 года № 561 между Департаментом имущественно -земельных отношений г. Ростова на - Дону и университетом заключены договоры о предоставлении университету в безвозмездное пользование нежилого помещения в здании расположенном по адресу : <адрес>.
В соответствии с условиями вышеназванных договоров университет, учитывая, что у него в безвозмездном пользовании находится часть здания, принимает долевое участие (по договору с Балансодержателем) в оплате ремонта фасада здания.
Здание, расположенное по адресу <адрес> является муниципальной собственностью.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Согласно справки ДИЗО г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ №№ помещения переданные в безвозмездное пользование университету, находятся на балансе МУ «ДМИБ Ленинского района».
Данное положение так же подтверждается позицией собственника, согласно распоряжения администрации города Ростова на - Дону от 11.06.2010 года № 302 «О проведении капитального ремонта муниципального нежилого строения по адресу <адрес>.
При таком положении, ответственность не может быть возложена на федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования «ЮФУ». Указанное учреждение несет ответственность в рамках заключенного договора перед собственником переданного имущества.
В соответствии со ст. 362 ГПК РФ основаниями к отмене решения являются несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Решение мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ изменить.
Взыскать с МУ «ДМИБ Ленинского района» г. Ростова-на-Дону в пользу Воронова С.А. сумму материального ущерба в размере 18 418,08 рублей, транспортные расходы в размере 500 рублей, госпошлину в размере 740 рублей, а всего: 19 658 (девятнадцать тысяч шестьсот пятьдесят восемь) рублей 8 (восемь) копеек.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
СУДЬЯ: