О взыскании алиментов на содержание родителя.

Мировой судья судебного участка №

Ленинского района г.Ростова-на-Дону Захаренко Л.В. Дело № 11-46/11 Мс

ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

судьи ШАРИНОЙ О.А.

с участием прокурора ТРОИЦКОЙ Т.Н.

с участием адвокатов ПАРАМОНОВА С.В., ДЗЯБЕНКО И.И.

при секретаре КАЛТЫГА О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам Бадальянц Н.Я. и Пахомова В.В. на решение мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Октябрьского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с исковым заявлением, поданным в интересах Бадальянц Н.Я., к Пахомова И.В., Пахомов В.В. о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособного родителя в размере 4330 рублей ежемесячно с последующей индексацией - с каждого, ссылаясь на то, что в настоящее время Бадальянц Н.Я. тяжело больна, находилась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на стационарном лечении с диагнозом: гипертоническая болезнь 3 стадии, 3 степени, риск 4, кризовое течение, ХСН 2А. ФК 2, дисциркуляторная смешанная энцефалопатия 3 степени с левосторонним выраженным гемипарезом с нарушением функции ходьбы, стойким астено-цефалгическим синдромом, с частыми состояниями по типу эпи-синдрома и другими сопутствующими заболеваниями. Бадальянц Н.Я. является инвалидом 2 группы бессрочно. Более 10 лет ее дети не оказывают ей никакой материальной помощи. Она же нуждается в дорогостоящих лекарственных препаратах. В связи с чем прокурор Октябрьского района г. Ростова-на-Дону просит взыскать с Пахомова И.В. в пользу Бадальянц Н.Я. алименты в твердой денежной сумме на ее содержание в размере 4330 рублей с последующей индексацией, взыскать с Пахомов В.В. в пользу Бадальянц Н.Я. алименты в твердой денежной сумме на ее содержание в размере 4330 рублей с последующей индексацией.

В ходе судебного разбирательства истец Бадальянц Н.Я. в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования и просила взыскать с Пахомова И.В. в свою пользу алименты в твердой денежной сумме на ее содержание в размере 4330 рублей с последующей индексацией, дополнительные расходы в размере 11830 рублей, взыскать с Пахомов В.В. в свою пользу алименты в твердой денежной сумме на ее содержание в размере 4330 рублей с последующей индексацией, дополнительные расходы в размере 11830 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Ростова-на-Дону исковые требования удовлетворены частично. С Пахомов В.В. в пользу Бадальянц Н.Я. взысканы алименты на ее содержание в твердой денежной сумме в размере 3000, что на момент вынесения решения составляет 0,69 минимального размера оплаты труда, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда.. С Пахомов В.В. в пользу Бадальянц Н.Я. взысканы дополнительные расходы в твердой денежной сумме в размере 1000 рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. С Пахомова И.В. в пользу Бадальянц Н.Я. взысканы алименты на ее содержание в твердой денежной сумме в размере 1500 рублей, что на момент вынесения решения составляет 0,35 минимальных размеров оплаты труда, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда. С Пахомова И.В. в пользу Бадальянц Н.Я. взысканы дополнительные расходы в твердой денежной сумме в размере 500 рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

С принятым решением не согласились Бадальянц Н.Я. и ответчик Пахомов В.В., просят суд отменить решение Мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ и вынести новое решение.

Истица Бадальянц Н.Я., ее представитель адвокат Парамонов С.В., действующий на основании ордера, в судебное заседание явились, исковые требования в уточненной формулировке и доводы своей апелляционной жалобы поддержали, просили решение мирового судьи отменить и вынести новое решение, которым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчица Пахомова И.В. и ее представитель Дзябенко И.И., действующая на основании ордера, в судебное заседание явились, просили решение мирового судьи оставить без изменения.

Ответчик Пахомов В.В. в судебное заседание явился, доводы своей апелляционной жалобы поддержал, суду пояснил, что суд не достаточно учел его материальное положение, его ежемесячный доход составляет 9 тыс. рублей, из которых 2 тыс. рублей он выплачивает алименты на содержание отца, инвалида второй группы, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка. Просит решение мирового судьи изменить, размер взыскиваемых с него алиментов на содержание матери снизить до 1500 рублей в месяц, взыскании суммы на дополнительные расходы снизить до 500 рублей в месяц.

Суд, выслушав мнение помощника прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону, полагавшей решение мирового судьи законным и обоснованным, Бадальянц Н.Я., ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что Бадальянц Н.Я. является матерью Пахомова И.В. и Пахомов В.В., что подтверждается записью акта об усыновлении (удочерении) № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении (л.д. 9, 70). От выполнения обязанностей родителей Бадальянц Н.Я. не уклонялась, заботилась о всестороннем развитии своих детей, об их воспитании, принимала участие в их содержании, что подтверждается данными в судебном заседании у мирового судьи и в суде апелляционной инстанции, пояснениями самих ответчиков Пахомова И.В., Пахомов В.В. Бадальянц Н.Я. является инвалидом второй группы по общему заболеванию бессрочно, что подтверждается справкой МСЭ № (л.д. 7). В 2000 году Бадальянц Н.Я. была проведена операция по удалению фалькс-менингитомы правой теменной области, в связи с чем Бадальянц Н.Я. наблюдается в МЛПУЗ «Городская поликлиника №» с диагнозом: гипертоническая болезнь 3 стадии, 3 степени, риск 4, кризовое течение, дисциркуляторная смешанная энцефалопатия 3 степени с левосторонним выраженным гемипарезом с нарушением функции ходьбы, стойким астено-цефалгическим синдромом, с частыми состояниями по типу эпи-синдрома. Нуждается в постоянном приеме следующих лекарственных препаратов: конкор 2,5 мг в сутки (утро), лизиноприл 20 мг 2 раза в сутки (утро, вечер), кадуэт 1 таблетка в сутки (вечер), бензонал 0,1 мг. 3 раза в сутки (утро, день, вечер), седуксен 5 мг. в сутки (перед сном) (л.д. 14,198).

Бадальянц Н.Я. является пенсионером МВД и получает с ДД.ММ.ГГГГ пенсию по случаю потери кормильца, размер которой с ДД.ММ.ГГГГ составляет 5323 рубля 76 копеек (л.д. 67). С ДД.ММ.ГГГГ Бадальянц Н.Я. осуществляется ежемесячная денежная выплата, размер которой с ДД.ММ.ГГГГ составил 1698 рублей 40 копеек (л.д. 36). Бадальянц Н.Я. состоит на учете в базе данных льготных категорий граждан МУ «УСЗН Октябрьского района г. Ростова-на-Дону» и ей предоставляются меры социальной поддержки на оплату коммунальных услуг, размер ежемесячной денежной выплаты на оплату ЖКУ за январь 2011 года составил 1780 рублей 16 копеек. Также Бадальяц Н.Я. зарегистрирована в МУ «УСЗН Октябрьского района г. Ростова-на-Дону» в базе данных получателей субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ, размер жилищной субсидии составляет 1237 рублей 15 копеек (л.д. 41).

Как следует из материалов дела, ответчик Пахомова И.В. работает в ОАО «Автоколонна 1558» со среднемесячной заработной платой 5000 рублей (л.д. 55). На ее иждивении находится несовершеннолетний ребенок - дочь Пахомова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 162). На основании соглашения об уплате алиментов от ДД.ММ.ГГГГ Пахомова И.В. ежемесячно предоставляет денежные средства на содержание своего отца Пахомова В.Н. в размере 1000 рублей (л.д. 166).

Пахомов В.В.с ДД.ММ.ГГГГ работает менеджером в ООО «А-сервис» с окладом в размере 9000 рублей. На его иждивении находится несовершеннолетний ребенок - сын Пахомов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 171). На основании соглашения об уплате алиментов от ДД.ММ.ГГГГ Пахомов В.В. ежемесячно предоставляет денежные средства на содержание своего отца Пахомова В.Н. в размере 2000 рублей (л.д. 166).

Мировой судья, обосновывая решение о частичном удовлетворении исковых требований, правильно сослался на положения ст. ст. 87, 88 СК РФ. Мировым судьей в судебном заседании было установлено, что Бадальянц Н.Я. нетрудоспособна, нуждается в материальной помощи, оснований для освобождения ответчиков от обязанности по содержанию матери, предусмотренных ч. 5 ст. 87 СК РФ, не имеется. В настоящее время ответчики материальной помощи на содержание нетрудоспособного нуждающегося в помощи родителя Бадальянц Н.Я. не оказывают. При этом мировой судья учла, что истица состоит на социальном надомном обслуживании в МУ «УСЗН Октябрьского района г. Ростова-на-Дону» с ДД.ММ.ГГГГ и ей оказываются в полном объеме гарантированные и дополнительные социальные услуги. Согласно письма главного врача МЛПУЗ «Городская поликлиника №» г. Ростова-на-Дону Бадальянц Н.А. нуждается в постоянном постороннем уходе. Однако в данном случае истица полностью не утратила способность самостоятельного обслуживания. Определяя порядок несения дополнительных расходов каждым из совершеннолетних детей и размера этих расходов, мировой судья учитывала материальное и семейное положение как самой истицы, получающей пенсию вследствие потери кормильца и материальную поддержку от государства, в рамках социальной помощи для инвалидов в виде ежемесячных выплат, в том числе на оплату жилищно-коммунальных услуг и на приобретение лекарственных препаратов, так и ответчиков, единственным источником доходов которых является получаемая ими заработная плата. Мировым судьей также приняты во внимание необходимость в систематическом приобретении и постоянном приеме истцом лекарственных препаратов для поддержания жизненных функций организма, нуждаемость истицы в постоянном постороннем уходе, наличие на иждивении ответчиков несовершеннолетних детей, наличие других лиц (отца Пахомова В.Н.), которым обязаны предоставить содержание алиментообязанные лица на основании соглашения об уплате алиментов.

Суд апелляционной инстанции считает возможным согласится с выводами мирового судьи.

В соответствии со ст. 362 ГПК РФ основаниями к отмене решения являются несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Прокурора Октябрьского района г. Ростова-на-Дону в интересах Бадальянц Н.Я. к Пахомовой И.В., Пахомову В.В. о взыскании алиментов на содержание родителя оставить без изменения, а апелляционный жалобы Бадальянц Н.Я. и Пахомов В.В. без удовлетворения.

Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

СУДЬЯ: