Мировой судья судебного участка № 1

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

судьи Бородько Л. Д.

при секретаре Богдановой Н. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Галуза Н.Н. на определение мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ о передаче дела по подсудности,

У С Т А Н О В И Л:

Галуза Г.А. обратилась в суд с настоящим иском к Ивановой Г.А., Харьковской Л.П., ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит доля квартиры №, общей площадью 130,9 кв.м., состоящей из 5 жилых комнат, по <адрес> в <адрес>, состоящая из: жилой комнаты №, площадью 18,7 кв.м. и жилой комнаты №, площадью 14,2 кв.м. и соответствующей доли на места общего пользования. В настоящее время ответчики отказываются пускать истца в места общего пользования, в связи с чем истец просит определить порядок пользования спорной квартирой, выделив в пользование истца жилую комнату №, площадью 14,2 кв.м. жилую комнату №, площадью 18,7 кв.м., кухню (комната №), площадью 7 кв.м., коридоры (комнаты № оставить в общем пользовании.

Ивановой Г.А., Харьковской Л.П. было заявлено встречное исковое требование к Галуза Н.Г. об определении порядка пользования жилым помещением, об обязании не чинить препятствий в пользовании комнатой № в <адрес> в <адрес>, об обязании передать ключи от комнаты № в <адрес> в <адрес>.

В ходе судебного заседания определением суда от ДД.ММ.ГГГГ встречное исковое заявление принято для рассмотрения совместно и первоначальным.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья гражданское дело по иску Галуза Н.Г. к Ивановой Г.А. Харьковской Л.П., Коваленко Е.А., Житренко В.И., Алиференко Ю.А. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Алиференко Д.М., Алиференко В.М. об определении -порядка пользования квартирой, по встречному иску Ивановой Г.А., Харьковской Л.П. к Галуза Н.Г. об определении порядка пользования жилым помещением, об обязании не чинить препятствий в пользовании комнатой № в квартире, об обязании передать ключи от комнаты № в квартире определил передать по подсудности в Ленинский районный суд гор. Ростова-на-Дону для рассмотрения по подсудности.

Заявитель с определением мирового судьи не согласился, подал частную жалобу, в которой просит определение мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Представители заявителя Воинов И. В. и Шукюрова Г. Н. действующие на основании доверенности, в судебное заседание явились, доводы частной жалобы подержали, просил их удовлетворить, а также пояснили, что по своей сути требование об обязании предоставить ключ вытекают из требования об определении порядка пользования.

В судебное заседании явились Житренко В. И., Алиференко В. М., действующая в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей Алиференко Д. М. и Алиференко В. М., Коваленко Е. А. и пояснили суду, что просят определение мирового судьи отменить и возвратить дело мировому судье на рассмотрение.

В судебное заседание не явились Иванова Г. А. и Харьковская Л. П., извещены, суд определил рассмотреть частную жалобу в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что определением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ дело было передано на рассмотрение в Ленинский районный суд в связи с тем, что требование об обязании передать ключ не подсудно мировому судье.

В соответствии с требованиями ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: 1) дела о выдаче судебного приказа; 2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; 3) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; 4) иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным; 5) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; 7) дела об определении порядка пользования имуществом.

В данном случае требование об обязании передать ключ не является самостоятельным требованием и вытекает из требования об определении порядка пользования имуществом и подлежит разрешению исходя из основного требования – определения порядка пользования имуществом.

Таким образом, определение мирового судьи вынесено с нарушением норм процессуального права, что в соответствии со ст. 330 ГПК РФ является безусловным основанием для его отмены.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ о передаче дела по подсудности отменить и дело возвратить мировому судье судебного участка № 1 Ленинского района г. Ростова-на-Дону для рассмотрения по существу.

Определение обжалованию не подлежит.

СУДЬЯ: