Решение по иску банка Москвы к Костюк Р.Т. о взыскании задолженности

Судебные акты /
ЮФО /
Ростовская область /
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону /
Решение по иску банка Москвы к Костюк Р.Т. о взыскании задолженности

Решение по иску банка Москвы к Костюк Р.Т. о взыскании задолженности

ДЕЛО № 2-2313/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

Дата обезличена года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Корсакова Е.А.
при секретаре судебного заседания Паносян К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) в лице Ростовского филиала к Костюк Р.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору,

руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Костюк Р.Т. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) в лице Ростовского филиала сумму задолженности по кредитному договору в размере 315308 руб. 88 коп., состоящую из: 224 403 (Двести двадцать четыре тысячи четыреста три) руб. 01 кои. -просроченная задолженность по основному долгу; 35 620 (Тридцать пять тысяч шестьсот двадцать) руб. 70 коп. - проценты за пользование кредитом; 55285 (Пятьдесят пять тысяч двести восемьдесят пять) руб. 17 кои. -неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты.

Обратить взыскание на заложенный по договору залога Номер обезличен от Дата обезличенаг. - Автомобиля марки Ф, идентификационный номер (VIN) Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, год выпуска Дата обезличена, цвет ЧЕРНЫЙ, путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную продажную цену в размере 517000 рублей.

Взыскать с Костюк Р.Т. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) в лице Ростовского филиала расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10353 руб. 08 коп., расходы на проведение оценки в размере 2000 руб., а всего 12353 руб. 08 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

Судья:

ДЕЛО № 2-2313/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года г. Ростов-на-Дону

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что Дата обезличенаг. между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (далее - Взыскатель) в лице Заместителя директора Ростовского филиала С, действовавшей на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличенаг. и Костюк Р.Т. (далее --Заёмщик) был заключён Кредитный договор Номер обезличен (далее - Кредитный договор).

По условиям Кредитного Договора Взыскатель выдал Заёмщику па условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 600 000 (Шестьсот тысяч) рублей ' 00 копеек сроком возврата Дата обезличенаг. на следующие цели:

- оплата не более, чем 100 (Сто) процентов стоимости приобретаемого Заёмщиком у фирмы-продавца, А (далее Автосалон), Автомобиля марки Ф, идентификационный номер (VIN) Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, год выпуска Дата обезличена, цвет ЧЕРНЫЙ (далее- Автомобиль) (п. 1.1. Кредитного договора).

Кредит был предоставлен Взыскателем в безналичной форме единовременно путём

перечисления всей суммы кредита на счёт Заёмщика, открытый в Ростовском филиале ОАО «Банк Москвы», что подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад от Дата обезличенаг., выпиской по счёту. В соответствии с выставленным счётом Номер обезличен от Дата обезличенаг. и поручением Заемщика денежные средства были перечислены со счёта

Заёмщика на расчётные счёта Автосалона и Страховщика. Таким образом, Взыскатель полностью выполнил свои обязательства по Кредитному договору.

Процентная ставка по Кредитному договору составляет 15 % годовых. Погашение Заёмщиком основного долга, уплата процентов и комиссии за ведение ссудного счёта осуществляются ежемесячными равными (аннуитетными) платежами (п.4.3. Кредитного договора). Оплата Заёмщиком ежемесячных и последнего платежа по кредиту осуществляются 15 (Пятнадцатого) числа каждого календарного месяца (п.4.5. Кредитного договора), начиная с Дата обезличенаг.

В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту Заёмщик уплачивает Взыскателю неустойку в размере 0.5 процентов за каждый день от суммы просроченной задолженности, минимум 50 руб., начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты её погашения Заёмщиком включительно (п.4.7. Кредитного договора).

В обеспечение обязательств по Договору заключён Договор залога Автомобиля Номер обезличен от Дата обезличенаг. (далее - Договор залога Автомобиля), согласно п. 1.2. которого Залогодатель (Заёмщик) передаёт Взыскателю (Залогодержателю) Автомобиль в залог. Согласно п.2.2.3. Договора залога Автомобиля, Взыскатель имеет право обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения Заёмщиком своих обязательств по Кредитному договору, в том числе требования о досрочном возврате кредита.

В связи с нарушением условий Кредитного договора и возникновением просроченной задолженности Заёмщику были направлено письмо с предложением погасить просроченную сумму задолженности Дата обезличенаг., Дата обезличенаг., Дата обезличенаг.

В соответствии с пп.6.1., 6.2. Кредитного договора, кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита в случаях: если Заёмщик не произвёл погашения основного долга и/или процентов в установленные Кредитным договором сроки; нарушение Заёмщиком любого иного обязательства по Кредитному договору.

До настоящего времени денежные обязательства Заемщиком не исполнены.

Представитель истца неоднократно уточнял исковые требования и в окончательном варианте просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по Кредитному договору в размере 315308 руб. 88 коп., состоящую из: 224 403 (Двести двадцать четыре тысячи четыреста три) руб. 01 кои. -просроченная задолженность по основному долгу; 35 620 (Тридцать пять тысяч шестьсот двадцать) руб. 70 коп. - проценты за пользование кредитом; 55285 (Пятьдесят пять тысяч двести восемьдесят пять) руб. 17 кои. -неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты.

Взыскать с Костюк Р.Т. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) в лице Ростовского филиала расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10353 руб. 08 коп, расходы на проведение оценки в размере 2000 руб., а всего 12353 руб. 08 коп.

Представитель истца – Савченко Д.Н., действующий по доверенности, в судебное заседание явился, поддержала исковые требования в уточненном варианте.

Ответчик Костюк Р.Т. в судебное заседание явился, иск с учетом уточнений признал в полном объеме.

Заявление ответчика о признании иска занесено в протокол судебного заседания и им подписано.

Ответчику разъяснены последствия признания иска, о чем он также расписался в протоколе судебного заседания.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Из содержания части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из материалов дела усматривается, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного суд принимает признание иска ответчиками, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10353 руб. 08 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Судья: