решение по иску АКБ Банк Москвы к Заболотько А.А.



ДЕЛО № 2-3298/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена год г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Корсакова Е.А.
при секретаре судебного заседания Паносян К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) в лице Ростовского филиала к Заболотько А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что Дата обезличена г. между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (далее - Взыскатель) в лице сотрудника банка, действовавшего на основании доверенности, и Заболотько А.А. (далее - Заёмщик) был заключён Кредитный договор Номер обезличен(далее - Договор).

По условиям Кредитного Договора Взыскатель выдал Заёмщику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 28 000 (двадцать восемь тысяч) долларов США, сроком возврата Дата обезличена г. Процентная ставка по кредитному договору составляет 13,5% годовых.

В соответствии с договором Заемщик получил сумму кредита, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад от Дата обезличена г., выпиской по счету. Таким образом, Взыскатель полностью выполнил обязательства по договору.

В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту Заёмщик уплачивает Взыскателю неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности в день начисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком включительно, но не менее 50 рублей.

За период времени с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. заемщик произвел оплату на общую сумму 9 978,00 долларов США., последняя оплата поступила Дата обезличена г.

В установленные сроки заемщик в нарушение условий договора не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности, что отражено в выписке по счету.

Поскольку Заемщик не произвел погашение кредита, в соответствии с условиями Договора, Дата обезличена г., Дата обезличена г., Дата обезличена г., Дата обезличена г., Дата обезличена г. ему направлены уведомления о наличии просроченной задолженности с предложением погасить долг.

Поскольку Заемщик не произвел погашение задолженности Дата обезличена г., Дата обезличена г. ему были направлены требования о досрочном погашении кредита в срок не позднее 5 дней с момента получения требования.

В установленные сроки заемщик не уплатил платежи, подлежащие оплате, что отражено в выписки по счету.

По состоянию на Дата обезличена г. задолженность составляет 30 516,17 долларов США, из которых 22 671,40 долларов США – задолженность по основному долгу, 4 911,44 долларов США – проценты за пользование кредитом, 2 933,33 долларов США – неустойка за нарушение сроков уплаты.

Представитель истца Савченко Д.Н., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился. Исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в отношении него дело рассмотрено в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Представитель ответчика Заболотько А.А. – Щедрин О.Г., действующий на основании доверенности в судебное заседание явился, просил суд снизить размер неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309-310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться
надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,
иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с
обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его
условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его
исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено,
обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в
пределах такого периода.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 333 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена г. между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) в лице сотрудника банка, действовавшего на основании доверенности, и Заболотько А.А. был заключён Кредитный договор Номер обезличен л.д.17-21).

По условиям Кредитного Договора Взыскатель выдал Заёмщику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 28 000 (двадцать восемь тысяч) долларов США, сроком возврата Дата обезличена г. Процентная ставка по кредитному договору составляет 13,5% годовых.

В соответствии с договором Заемщик получил сумму кредита, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад от Дата обезличена г., выпиской по счету. Таким образом, Взыскатель полностью выполнил обязательства по договору л.д.23).

В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту Заёмщик уплачивает Взыскателю неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности в день начисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком включительно, но не менее 50 рублей.

За период времени с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. заемщик произвел оплату на общую сумму 9 978,00 долларов США., последняя оплата поступила Дата обезличена г.

В установленные сроки заемщик в нарушение условий договора не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности, что отражено в выписке по счету.

Поскольку Заемщик не произвел погашение кредита, в соответствии с условиями Договора, Дата обезличена г., Дата обезличена г., Дата обезличена г., Дата обезличена г., Дата обезличена г. ему направлены уведомления о наличии просроченной задолженности с предложением погасить долг л.д.32-38).

Поскольку Заемщик не произвел погашение задолженности Дата обезличена г., Дата обезличена г. ему были направлены требования о досрочном погашении кредита в срок не позднее 5 дней с момента получения требования л.д.39-42).

В установленные сроки заемщик не уплатил платежи, подлежащие оплате, что отражено в выписки по счету.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 30 516,17 долларов США, из которых 22 671,40 долларов США – задолженность по основному долгу, 4 911,44 долларов США – проценты за пользование кредитом, 2 933,33 долларов США – неустойка за нарушение сроков уплаты.

Суд, проверив расчет задолженности, представленный истцом, принимает его в части взыскания суммы основного долга, процентов за пользование кредитом за основу, поскольку считает расчет правильным в указанной части, суммы подтверждаются материалами дела.

Что касается неустойки за нарушение сроков уплаты, то согласно части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Однако, учитывая то обстоятельство, что последняя оплата поступила Дата обезличена г., суд приходит к выводу о том, что оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ в данном случае не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом с ответчика в пользу истца подлит взысканию госпошлина в сумме 12 475 руб. 27 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Заболотько А.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) в лице Ростовского филиала сумму задолженности по Кредитному договору в размере, из которых: 30 516,17 долларов США, из которых 22 671,40 долларов США – задолженность по основному долгу, 4 911,44 долларов США – проценты за пользование кредитом, 2 933,33 долларов США – неустойка за нарушение сроков уплаты.

Взыскать с Заболотько А.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) в лице Ростовского филиала расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 475 руб. 27 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

Судья:


ДЕЛО № 2-3298/10

Резолютивная часть

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена год г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Корсакова Е.А.
при секретаре судебного заседания Паносян К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) в лице Ростовского филиала к Заболотько А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Заболотько А.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) в лице Ростовского филиала сумму задолженности по Кредитному договору в размере, из которых: 30 516,17 долларов США, из которых 22 671,40 долларов США – задолженность по основному долгу, 4 911,44 долларов США – проценты за пользование кредитом, 2 933,33 долларов США – неустойка за нарушение сроков уплаты.

Взыскать с Заболотько А.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) в лице Ростовского филиала расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 475 руб. 27 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

Судья: