Отметка об исполнении решения ДЕЛО № 2-2172/10РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
Дата обезличена 2010 года
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
судьи ШАРИНОЙ О.А.
с участием прокуроров БАРЫШНИКОВОЙ Н.Г., СПИРИДОНОВА П.А.
с участием адвоката СУР Е.А.
при секретаре КАРАХАНОВОЙ Н.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц в лице РОФОМС к Лобурь Р.А. о возмещении вреда, причиненного преступлением,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Ленинского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с настоящим иском указав, что приговором Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от Дата обезличена года Лобурь Р.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 1 УК РФ. Согласно приговора преступление совершено им при следующих обстоятельствах: несовершеннолетний Лобруь Р.А. Дата обезличена года около 18.00 час., находясь возле ларька в районе «... расположенного по ... Номер обезличен в г. Ростове-на-Дону, вступил в конфликт, возникший на бытовой почве с Паниным А.Ю., в ходе которого, имея умысел, направленный на причинение телесных повреждений, нанес один удар рукой в область лица, от которого Панин А.Ю. упал и далее стал наносить многочисленные удары (более трех) ногами в область лица и туловища Панину А.Ю., чем причинил согласно заключения эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года Панину А.Ю. телесные повреждения в виде: открытого двустороннего перелома нижней челюсти: тела справа, суставного отростка слева, квалифицирующиеся как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека, по признаку длительности расстройства здоровья (свыше трех недель). В результате преступных действий осужденного Лобурь Р.А. потерпевший был доставлен в приемное отделение МЛПУЗ «Городская больница № 20 г. Ростова-на-Дону». Согласно счету лечения Панин А.Ю. находился на лечении с Дата обезличена, в результате чего МЛПУЗ «Городская больница № 20 г. Ростова-на-Дону» понесло расходы на ее лечение в сумме 4 тыс. 237 руб. 45 коп. Стоимость оказанной медицинской помощи Панину А.Ю. оплачена из средств государственного внебюджетного фонда (РОФОМС). Просит взыскать с Лобурь Р.А. в пользу РОФОМС расходы на лечение Панина А.Ю. в МЛПУЗ «Городская больница № 20 г. Ростова-на-Дону» в размере 4 тыс. 237 руб. 45 коп.
В судебном заседании помощники прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону Барышникова Н.Г. и Спиридонов П.А. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.
Представитель РОФОМС Деева Е.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик Резниченко В.Б. в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 119 ГПК РФ, так как в деле имеются сведения о том, что Лобурь Р.А. по указанному в исковом заявлении адресу не проживает, все извещения, направляемые судом по данному адресу, возвращались в связи с истечением срока хранения, в силу чего известить ответчика о месте и времени судебного заседания не представилось возможным.
Кроме того, в порядке ст. 50 ГПК РФ судом в качестве представителя ответчика назначен адвокат Сур А.Е., который в судебном заседании просил вынести решение в соответствии с законом.
Суд, выслушав прокурора, представителя РОФОМС, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Судом установлено, что приговором Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от Дата обезличена года Лобурь Р.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 1 УК РФ. Согласно приговора преступление совершено им при следующих обстоятельствах: несовершеннолетний Лобруь Р.А. Дата обезличена года около 18.00 час., находясь возле ларька в районе «...», расположенного по ... Номер обезличен в г. Ростове-на-Дону, вступил в конфликт, возникший на бытовой почве с Паниным А.Ю., в ходе которого, имея умысел, направленный на причинение телесных повреждений, нанес один удар рукой в область лица, от которого Панин А.Ю. упал и далее стал наносить многочисленные удары (более трех) ногами в область лица и туловища Панину А.Ю., чем причинил согласно заключения эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года Панину А.Ю. телесные повреждения в виде: открытого двустороннего перелома нижней челюсти: тела справа, суставного отростка слева, квалифицирующиеся как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека, по признаку длительности расстройства здоровья (свыше трех недель). В результате преступных действий осужденного Лобурь Р.А. потерпевший был доставлен в приемное отделение МЛПУЗ «Городская больница № 20 г. Ростова-на-Дону». Согласно счету лечения Панин А.Ю. находился на лечении с Дата обезличена года по Дата обезличена года, в результате чего МЛПУЗ «Городская больница № 20 г. Ростова-на-Дону» понесло расходы на ее лечение в сумме 4 тыс. 237 руб. 45 коп. Стоимость оказанной медицинской помощи Панину А.Ю. оплачена из средств государственного внебюджетного фонда (РОФОМС).
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Как следует из материалов дела, стоимость оказанной медицинской помощи Панину А.Ю. оплачена из средств государственного внебюджетного фонда (РОФОМС), который согласно Постановления Верховного Совета РФ «О разграничении государственной собственности в РФ» № 3020 от 27.12.1991 года является исключительной федеральной собственностью РФ, независимо от того, на чьем балансе он находится и от ведомственной подчиненности предприятий. Согласно ст. 12 Закона РФ «О медицинском страховании граждан в РФ» финансовые средства фондов обязательного медицинского страхования находятся в государственной собственности РФ, не входят в состав бюджетов других фондов и изъятию не подлежат.
Согласно ст. 1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).
Изучив все имеющиеся в деле доказательства суд приходит к выводу, что коль скоро в результате преступных действий осужденного Лобурь Р.А. МЛПУЗ «Городская больница № 20 г. Ростова-на-Дону» понесла расходы на лечение потерпевшего Панина А.Ю. в сумме 4 тыс. 237 руб. 45 коп., которые были оплачены из средств государственного внебюджетного фонда (РОФОМС), то заявленные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
По правилам ст. 103 ГПК РФ с Лобурь Р.А. в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Лобурь Р.А. пользу Ростовского областного фонда обязательного медицинского страхования расходы на лечение Панина А.Ю. в МЛПУЗ «Городская больница № 20 г. Ростова-на-Дону» в размере 4 тыс. 237 руб. 45 коп.
Взыскать с Лобурь Р.А. в доход федерального бюджета госпошлину в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Ленинский районный суд г. Ростова н/Дону в течение 10 дней.
СУДЬЯ: