Отметка об исполнении Дело № 2 – 2917|10
_____________________________________________________________________
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена 2010 года
Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Цепиной И.М.
при секретаре Ткаченко К.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиной Т.С. к ООО «Градострой» о взыскании задолженности за выполненные работы, процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л :
Филина Т.С. обратилась в суд с иском к ООО «Градострой» о взыскании задолженности за выполненные работы, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что между ООО «Стройкомплекс – Плюс», осуществляющим работы по изготовлению и монтажу алюминиевых конструкций, стеклопакетов, и ООО «Градострой» был заключен ряд договоров подряда, по которым ООО «Стройкомплекс-Плюс» выполнило для ООО «Градострой» работы в качестве подрядчика. Однако, ответчик произвел оплату работ лишь частично, в результате чего у него образовалась задолженность в размере Номер обезличен руб.
Дата обезличенаг. между ООО «Стройкомплекс-Плюс» и Филиной Т.С. заключен договор уступки прав требования, согласно которому ООО ««Стройкомплекс-Плюс» уступил Филиной Т.С. право требования оплаты работ по договорам подряда Номер обезличен от Дата обезличенаг., Номер обезличен от Дата обезличенаг., Номер обезличен от Дата обезличенаг, заключенным с ООО «Градострой» в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, а также право требования процентов за пользование чужими денежными средствами.
На основании изложенного Филина Т.С. просит взыскать с ООО «Градострой» задолженность за выполненные работы в размере 304 303 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере Номер обезличен руб.
Истица Филина Т.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.
В судебном заседании представитель истицы Русанов С.Г., действующий по доверенности, иск поддержал, просил суд его удовлетворить, также просил взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере Номер обезличен руб.
Ответчик представитель ООО «Градострой» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен по последнему известному месту нахождения, откуда поступили сведения об отсутствии адресата по известному суду адресу. Исходя из этого дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 119 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что между ООО «Стройкомплекс – Плюс», осуществляющим работы по изготовлению и монтажу алюминиевых конструкций, стеклопакетов, и ООО «Градострой» был заключен ряд договоров подряда, по которым ООО «Стройкомплекс-Плюс» выполнило для ООО «Градострой» работы в качестве подрядчика.
Так, по договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. стоимость работ составила 817137 руб., из них Номер обезличен руб. должны быть оплачены при заключении договора, Номер обезличен руб. по факту окончания работ.
Актами Номер обезличен от Дата обезличенаг. и Номер обезличен от Дата обезличенаг., подписанными обеими сторонами, зафиксированы факты принятия заказчиком работ.
Дата обезличенаг. ООО «Градострой» оплатил Номер обезличен руб., оставшуюся сумму в размере Номер обезличен руб., несмотря на принятие работ, ответчик не оплатил.
По договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. стоимость работ составила Номер обезличен руб., из них Номер обезличен руб. должны быть оплачены при заключении договора, Номер обезличен руб. по факту окончания работ.
Актом Номер обезличен от Дата обезличенаг, подписанным обеими сторонами, зафиксирован факт принятия заказчиком работ. Тем не менее, оплата работ не произведена.
По договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. стоимость работ составила Номер обезличен руб., из них Номер обезличен руб. должны быть оплачены при заключении договора, Номер обезличен руб. по факту окончания работ.
Актом Номер обезличен от Дата обезличенаг, подписанным обеими сторонами, зафиксирован факт принятия заказчиком работ. Оплата работ не произведена.
Из материалов дела следует, что ответчик произвел оплату работ лишь частично, в результате чего у него образовалась задолженность в размере Номер обезличен руб.
Дата обезличенаг. между ООО «Стройкомплекс-Плюс» и Филиной Т.С. заключен договор уступки прав требования, согласно которому ООО ««Стройкомплекс-Плюс» уступил право требования Филиной Т.С. право требования оплаты работ по договорам подряда Номер обезличен от Дата обезличенаг., Номер обезличен от Дата обезличенаг., Номер обезличен от Дата обезличенаг, заключенным с ООО «Градострой» в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, а также право требования процентов за пользование чужими денежными средствами.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
В соответствии с п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подан надлежащим истцом.
В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.
Из материалов дела, а также пояснений представителя истца усматривается, что по каждому договору, заключенному между истцом и ответчиком, предусмотрена частичная предварительная оплата в день подписания договора. Однако при этом ответчик задержал оплату аванса по договору Номер обезличен, вообще не заплатил аванс по договорам Номер обезличен и Номер обезличен. Оставшиеся части вознаграждений по договорам ответчик также не оплатил.
По смыслу ст. 711 ГК РФ обязанность оплатить работы в случае, если договором не установлен срок, возникает с момента принятия работ.
Поскольку договоры ООО «Стройкомплекс-Плюс» не устанавливают момент, когда должен быть осуществлен окончательный расчет, обязанность по оплате этих сумм возникла у ответчика с момента принятия работ.
Факты принятия заказчиком работ отражены в соответствующих актах о приемке выполненных работ, составленных и подписанных исполнителем и заказчиком Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен455 от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, копии которых находятся в материалах дела, оригиналы обозревались в судебном заседании.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Таким образом, суд приходит к выводу, что задолженность, образовавшаяся у ООО «Градострой» в сумме Номер обезличен рубля подлежит взысканию в пользу истицы.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Таким образом, требования истицы о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами основаны на действующем гражданском законодательстве и также подлежат удовлетворению.
На день подачи искового заявления действовала ставка рефинансирования в размере 7,75%.
Согласно расчету представленному истцом, сумма процентов, подлежащая уплате с суммы задолженности должна рассчитываться по следующей формуле:
просроченная задолженность : 1,18 (за вычетом НДС)х7,75%/100%/360 дней х количество дней просрочки.
Так, Номер обезличен : 1,18х7,75% : 100% : 360 х 17 дней (дата оплаты по договору Дата обезличена года, а фактически оплачено Дата обезличена года, итого просрочка 17 дней) =
Номер обезличен руб.
Номер обезличен :1,18х7,75% : 100% : 360 х 566 дней ( с Дата обезличена года по Дата обезличена года) =Номер обезличен руб.
Номер обезличен : 1,18х7,75% : 100%: 360 х 580дней (с Дата обезличена года по Дата обезличена года) =Номер обезличен руб.
Номер обезличен : 1,18х7,75% : 100% : 360 х 566 дней ( с Дата обезличена года по Дата обезличена года) =Номер обезличен руб.
Номер обезличен :1,18х7,75% :100% : 360 х 580 дней ( с Дата обезличена года по Дата обезличена года) = Номер обезличен руб.
Номер обезличен : 1,18х7,75% : 100% : 360 х 566 дней ( с Дата обезличена года по Дата обезличена года) =Номер обезличен руб.
Итого:Номер обезличен рубля.
Суд считает, что в указанный расчет является правильным и принимает его.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за выполненные подрядные работы в размере Номер обезличен рубля, проценты за пользование денежными средствами в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки, всего Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме Номер обезличен руб. Номер обезличен коп, которые и были оплачены истицей при предъявлении данного иска, что подтверждается соответствующей квитанцией.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98,194-199 ГПК РФ, ст. 395, 702, 711 ГК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ООО «Градострой» в пользу Филиной Т.С. задолженность за выполненные подрядные работы в размере Номер обезличен рубля, проценты за пользование денежными средствами в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, всего взыскать Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону.
Решение в окончательной форме изготовлено 01.10.2010 года.
Судья: