Дата обезличена 2010 года
Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
судьи ШАРИНОЙ О.А.
при секретаре КАЛТЫГА О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Албул В.Ф. к ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд, ссылаясь на то, что Дата обезличена года, двигаясь на автомобиле «Хундей Акцент» госномер Номер обезличен 61 рег. по автодороге Целина – Сальск, стал участником ДТП. Вторым участником ДТП стало транспортное средство Ауди-80 госномер Номер обезличен 161 рег. под управлением Слепцова В.Ю., который признан виновным в столкновении. Истцом было заявлено о наступлении страхового случая в ЗАО Страховая группа «Спасские ворота», в которой застрахована гражданская ответственность причинителя вреда. Данный случай был признан страховым и автомобиль был направлен на осмотр в ООО «Центр независимой экспертизы», где был произведен осмотр транспортного средства и определена стоимость восстановительного ремонта в размере 33 тыс. 770 руб. 69 коп. Дата обезличена года истцом была направлена претензия в ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» с предложением выплатить страховую сумму в размере 33 тыс. 770 руб. 69 коп. Однако ответчик мотивированного ответа не дал, страховую выплату не произвел. Просит взыскать с ответчика в его пользу сумму страхового возмещения в размере 33 тыс. 770 руб. 69 коп., неустойку за пользование чужими денежными средствами в размере 16 тыс. 616 руб. и судебные расходы.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство с просьбой рассматривать дело в его отсутствие. В отношении не явившегося истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель истца Черниговская Е.С., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, уточнила, в связи с тем, что ответчиком Дата обезличена года истцу была выплачена сумма страхового возмещения в размере 33 тыс. 834 руб. 70 коп., просила взыскать с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в пользу истца неустойку за нарушение сроков выплаты страхового возмещения в размере 16 тыс. 236 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 8 тыс. рублей, по оплате госпошлины в размере 649 руб., а также расходы по оформлению доверенности в размере 200 рублей.
Представитель ответчика Ермакова И.Ю., действующая на основании доверенности, в судебное заседания явилась, исковые требования не признала, просила в иске отказать.
Суд, выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Албулу В.Ф. на праве собственности принадлежит автомобиль Hyundai Accent 2003 года выпуска, госномер Номер обезличен ОВ 61. В результате ДТП Дата обезличена года на автодороге Целина - Сальск, произошедшего по вине водителя Слепцова В.Ю., был поврежден принадлежащий истцу автомобиль. Транспортное средство, которым управлял Слепцов В.Ю., застраховано в ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота».
Судом установлено, что Дата обезличена года истец обратился в Ростовский филиал ЗАО «СГ «Спасские ворота» с заявлением о страховой выплате. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела л.д. 26-27). При обращении к ответчику за страховой выплатой, истцом были представлены все необходимые для страховой выплаты документы.
Согласно ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года № 40-ФЗ при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков.
В силу п. 2.1 указанной статьи размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется:
а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимаются случаи, если ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая;
б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
К указанным в пункте 2.1 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 80 процентов их стоимости.
Страховщик обязан осмотреть поврежденное имущество и (или) организовать его независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня соответствующего обращения потерпевшего, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим.
По направлению страховой компании автомобиль истца был осмотрен специалистами ООО «Центр независимых экспертиз». Согласно заключению о стоимости ремонта транспортного средства от Дата обезличена года стоимость устранения дефектов АМТС с учетом износа составляет 33 тыс. 770 руб. 69 коп.
Ответчиком не оспаривается то обстоятельство, что имел место страховой случай.
В соответствии со ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.
В целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - обязательное страхование). В соответствии со ст. 6 названного закона объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. В соответствии со ст. 7 ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
В соответствии с п. 44 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 г. N 263 потерпевший на момент подачи заявления о страховой выплате прилагает к заявлению: а) справку о дорожно-транспортном происшествии, выданную органом милиции, отвечающим за безопасность движения, копию протокола об административном правонарушении, оформленного в связи с происшествием, копию постановления по делу об административном правонарушении; б) извещение о дорожно-транспортном происшествии (если оно заполнялось потерпевшим). В зависимости от вида причиненного вреда потерпевший представляет документы, предусмотренные пунктами 51, 53 - 56 и (или) 61 настоящих Правил.
При подаче искового заявления (Дата обезличена года) истец ссылался на то, что ответчиком не произведена до настоящего времени выплата страхового возмещения. Однако при рассмотрении дела было установлено, что Дата обезличена года на расчетный счет истца ЗАО СГ Спасские ворота была перечислена денежная сумма в размере 33 тыс. 770 руб. 69 коп. в счет выплаты страхового возмещения. Указанные обстоятельства подтвердила представитель истца в судебном заседании, после чего исковые требования были уточнены.
Что касается требований истца о взыскании с ответчика в его пользу неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, предусмотренную п. 70 Правил ОСАГО, то суд находит данные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Истцом представлен расчет взыскиваемой неустойки, согласно которого размер подлежащей взысканию неустойки составляет 16 тыс. 236 руб. ((120 тыс. руб. х 8,25 %) / 75) х 123 дня). Расчет неустойки произведен за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
В соответствии с ч. 2 статьи 13 ФЗ РФ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной ст. 7 настоящего закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Сумма неустойки, подлежащей выплате потерпевшему, не может превышает размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной ст. 7 указанного ФЗ.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков, однако, если подлежащая уплате неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Как видно из расчета, преодставленного представителем истца, неустойка, подлежащая возмещению ответчиком, составляет 16 тыс. 236 руб. В соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизить размер неустойки до 10 тыс. рублей, что, по мнению суда соразмерно последствиям нарушения обязательств.
Определяя размер судебных издержек, подлежащих взысканию с ЗАО «СГ «Спасские ворота» в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд исходит из того, что истцом понесены расходы по составлению доверенности в размере 200 рублей и по оплате госпошлины в размере 1 тыс. 711 руб. 60 коп., которые пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в размере 400 рублей, подлежат взысканию с ответчика. Что касается взыскания расходов на оплату услуг представителя, то суд находит необходимым, с учетом принципов разумности, справедливости, а также с учетом сложности дела, взыскать по основаниям ст. 100 ГПК ПФ с ответчика в пользу истца 5 тыс. рублей. Судом принимается во внимание то обстоятельство, что по делу состоялось три судебных заседаниях, в двух из которых принимала участие представитель истца.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в пользу Албул В.Ф. неустойку за нарушение сроков выплаты страхового возмещения в размере 10 тыс. рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 тыс. рублей, расходы по составлению доверенности в размере 200 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей, а всего 15 тыс. 600 руб.
Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней.
СУДЬЯ: