Дело № 2-2674\10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. Ростов-на-Дону
Ленинский районный суд г. Ростов-на-Дону в составе:
председательствующего - судьи Сачков А.Н.,
при секретаре судебного заседания - Вернигора Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС № 25 по Ростовской области к Гридневой Л.П. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени за налоговый период – Дата обезличена,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС № 25 по Ростовской области обратилась в Ленинский районный суд г. Ростов-на-Дону с иском к Гридневой Л.П. о взыскании недоимки по налогу на имущество – 87 041, 64 руб. и пени – 1143, 21 руб. за налоговый период – Дата обезличена
В иске указано, что ответчик является налогоплательщиком по местному налогу – налогу на имущество, в силу ФЗ «О налоге на имущество физических лиц». По данным МУПТИиОН ответчик имеет в собственности недвижимое имущество – К по адресу ..., инвентаризационная стоимость – 4 352 082 руб. В соответствии с Решением Ростовской-на-Дону Городской Думы от 11.10.2005г. ставка налога – 2%. Ответчик получил налоговые уведомления и требования об уплате налога. Однако свои обязательства не исполняет. Сумма налога составляет – 87 041, 64 руб. В силу ст. 75 НК РФ пеня – 1143, 21 руб.
В судебном заседании представитель истца Мироненко Е.Л., действующая по доверенности, иск поддержала, пояснив, что налог на имущество физического лица за Дата обезличена ответчик не платил. В суд обратились в 6-ти месячный срок. Расчет налога и пени суду представлен.
В суде ответчик иск признала. Расчет задолженности не оспаривает, пояснив, что налог не платила, т.к. нет денег, налоговые уведомления и требования об уплате налога получала. О признании иска ответчик расписалась в протоколе судебного заседания.
Суд разъяснил ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о чем она расписалась в протоколе судебного заседания.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит налоговому законодательству и не затрагивает интересов 3-х лиц.
Ответчик является собственником недвижимого имущества – К по адресу ..., инвентаризационная стоимость которого Дата обезличена – 4 352 082 руб.
Расчет налога на имущество и пени судом проверен и признается верным.
Истец обратился в суд с иском в 6-ти месячный срок (ст. 48 НК РФ).
Ответчик свои обязанности как налогоплательщик налога на имущество не выполнил. Истец, в соответствии со ст. 75 НК РФ, вправе требовать выплаты пени. В силу прямого указания в НК РФ истец освобожден от уплаты госпошлины. В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ судебные расходы в доход государства взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,
Решил
Иск Межрайонной ИФНС № 25 по Ростовской области к Гридневой Л.П. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени за налоговый период – Дата обезличена, - удовлетворить.
Взыскать с Гридневой Л.П. налог на имущество и пеню за налоговый период Дата обезличена в общей сумме – 88 184, 85 руб.
Взыскать с Гридневой Л.П. госпошлину в доход государства в 2 845, 54 руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.Н. Сачков