Отметка об исполнении решения ДЕЛО № 2-2934/10РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
Дата обезличена 2010 г.
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
судьи ШАРИНОЙ О.А.
при секретаре КАЛТЫГА О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АБ «Южный Торговый Банк» Сергееву А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что Дата обезличена года между ОАО АБ «Южный Торговый Банк» и Сергееву А.Ю. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчицу был выдан кредит в размере 288 тыс. рублей, сроком возврата Дата обезличена года, под 14,5 % годовых. Однако в нарушение условий договора ответчик с Дата обезличена года не исполнял надлежащим образом обязательства перед истцом, допускал просрочку платежей, в связи чем на них начислялись пени в порядке п. 3.7.2 договора. Банк многократно направлял в адрес ответчика претензии об оплате просроченной задолженности. По состоянию на Дата обезличена года размер просроченной задолженности ответчика составляет 268 тыс. 752 руб. 33 коп.
Представитель истца Кильдеев Р.Ф., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заблаговременно, посредством телефонограммы, принятой лично Дата обезличена года л.д. 91). Об отложении слушания дела ответчик суд не просил, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательств необоснованности предъявленных к нему требований суду не представил. При таких обстоятельствах суд считает неявку ответчика неуважительной и находит возможным рассмотреть дело в отношении не явившегося ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, Дата обезличена года между ОАО АБ «Южный Торговый Банк» и Сергееву А.Ю. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчицу был выдан кредит в размере 288 тыс. рублей, сроком возврата Дата обезличена года, под 14,5 % годовых.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Договором предусмотрена плата за пользование займом. В соответствии с п. 3.7.2 кредитного договора в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете заемщика в день наступления срока платежа, платеж считается просроченным, в связи с чем заемщик выплачивает Банку штраф в размере 0,15 % в день от суммы несвоевременного погашенного кредита, а также в размере 0,15 % в день от суммы несвоевременно уплаченных процентов и/или платежей.
Такое условие договора соответствует положениям ч. 1 ст. 811, ст. 331 ГК РФ.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ снизить размер неустойки до 30 тыс. рублей. Сумма неустойки за несвоевременно уплаченные проценты за пользование кредитом составляет около 10 % от взыскиваемой суммы по договору, что также по мнению суда является несоразмерным последствиям нарушения обязательств и данная неустойка также должна быть снижена до 5 тыс. рублей.
В соответствии с п. 6.2.2 кредитного договора Банк имеет право досрочно истребовать сумму задолженности по кредиту в случае невыполнения заемщиком полностью или частично пунктов договора. Это условие договора соответствует положениям ч. 2 ст. 811 ГК РФ.
Как видно из материалов дела, ответчиком с Дата обезличена ненадлежащим образом производятся выплаты по кредитному договору. По состоянию на Дата обезличена года за ответчиком числится задолженность по Кредитному договору в размере 268 тыс. 752 руб. 33 коп., в том числе по основному долгу в размере 92 тыс. 441 руб. 01 коп., просроченная задолженность по основному долгу – 95 тыс. 522 руб. 62 коп., текущие проценты по основному долгу – 1 тыс. 138 руб. 41 коп., просроченные проценты – 26 тыс. 422 руб. 94 коп., пени за несвоевременное погашение основного долга 41 тыс. 996 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов в размере 11 тыс.231 руб. 35 коп. С представленным расчетом суд считает возможным согласиться, т.к. он является правильным, обоснованным и соответствует условиям договора. Судом также учитывается то обстоятельство, что ответчиком каких-либо возражений относительно расчета не представлено.
При таких обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в размере 5 тыс. 887 руб. 53 коп. Таким образом, сумма госпошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в размере 5 тыс. 705 руб. 25 коп., подлежит взысканию с Сергееву А.Ю. в пользу истца в счет возмещения понесенных судебных расходов.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Сергееву А.Ю. в пользу ОАО АБ «Южный Торговый Банк» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 250 тыс. 524 руб. 98 коп., в том числе по основному долгу в размере 92 тыс. 441 руб. 01 коп., просроченная задолженность по основному долгу – 95 тыс. 522 руб. 62 коп., текущие проценты по основному долгу – 1 тыс. 138 руб. 41 коп., просроченные проценты – 26 тыс. 422 руб. 94 коп., пени за несвоевременное погашение основного долга 30 тыс. рублей, пени за несвоевременную уплату процентов в размере 5 тыс. рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 тыс. 705 руб. 25 коп., а всего 256 тыс. 230 руб. 23 коп.
Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней.
СУДЬЯ: