Дело № 2-2649/10РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года. г. Ростов-на-Дону
Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего – судьи Корсакова Е.А.,
при секретаре – Паносян К.С.
Акционерного Коммерческого Сберегательного банка России в лице Ростовского отделения №5221 к Скороход В.Ю., Скороход А.Ю., Скороход Ю.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТА Н О В И Л:
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что Дата обезличена года между Акционерным Коммерческим Сберегательным Банком России в лице заместителя управляющего Ростовского ОСБ №5221 и Скороход В.Ю. заключен кредитный договор Номер обезличен о предоставлении кредита в сумме 200000 руб. 00 коп. «на неотложные нужды» на срок по Дата обезличена под 17 % годовых.
В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик предоставил кредитору: поручительство Скороход А.Ю., Скороход Ю.А..
Между кредитором и Скороход А.Ю., Скороход Ю.А. были заключены договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г. и Номер обезличен от Дата обезличена г. (соответственно), по которым Скороход А.Ю., Скороход Ю.А. обязались перед банком отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору. По договору поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, кредитор открыл заемщику лицевой ссудный счет и Дата обезличена выдал заемщику наличными деньгами денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора.
Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.
Условиями кредитного договора, а также срочным обязательством Номер обезличен на имя Заемщика предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся с Дата обезличена года по настоящее время.
По состоянию на Дата обезличена г. задолженность заемщика по кредитному договору составляет 75 951 руб. 75 коп.
Дата обезличена г. в адрес заемщика и поручителя со стороны банка были направлены претензионные письма, с предложением досрочно принять меры по погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования кредитора со стороны Заемщика и поручителя не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена.
В связи с этим истец просит суд взыскать досрочно в пользу АК СБ России в лице Ростовского отделения №5221 с Скороход В.Ю., Скороход А.Ю., Скороход Ю.А. в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере 75 951 руб. 75 коп., из которых:
1) 75 336 руб. 60 коп. - задолженность по основному долгу;
2) 507 руб. 67 коп. - задолженность по просроченным процентам;
Представитель истца – Лоскутов Р.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, в связи с частичным погашением задолженности исковые требования уточнил. Просил суд взыскать с ответчиков задолженность в сумме 51 583 руб. 92 коп., из которых 50 686 руб. 83 коп. – задолженность по основному долгу, 897 руб. 09 коп. – задолженность по пене.
Скороход В.Ю. в судебное заседание явился. Исковые требования признал в полном объеме.
Ответчики Скороход А.Ю., Скороход Ю.А. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, письменных объяснений и доказательств относительно исковых требований не представили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается собственноручными расписками. В отношении них дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Из содержания части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Из материалов дела усматривается, что признание иска ответчиком может нарушить права и законные интересы ответчиков Скороход А.Ю., Скороход Ю.А..
На основании изложенного суд принимает признание иска только в отношении Скороход В.Ю.
Суд, выслушав лиц присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Согласно 309-310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст.809-811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между Акционерным Коммерческим Сберегательным Банком России в лице заместителя управляющего Ростовского ОСБ №5221 и Скороход В.Ю. заключен кредитный договор Номер обезличен о предоставлении кредита в сумме 200 000 руб. 00 коп. «на неотложные нужды» на срок по Дата обезличена под 17 % годовых л.д.13-16).
В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик предоставил кредитору: поручительство Скороход А.Ю., Скороход Ю.А..
Между кредитором и Скороход А.Ю., Скороход Ю.А. был заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г., по которому Скороход А.Ю., Скороход Ю.А. обязался перед банком отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору. По договору поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно л.д. 17-20).
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, кредитор открыл заемщику лицевой ссудный счет и Дата обезличена выдал заемщику наличными деньгами денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора л.д.23-26).
Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.
Условиями кредитного договора, а также срочным обязательством Номер обезличен на имя Заемщика предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся с июля 2009 года по настоящее время.
Дата обезличена г. в адрес заемщика и поручителя со стороны банка были направлены претензионные, письма с предложением досрочно принять меры по погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования кредитора со стороны Заемщика и поручителя не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена л.д.27-32).
Истец представил в суд расчет суммы, подлежащей досрочному взысканию по кредитному договору, в соответствии с которым задолженность заемщика по кредитному договору составляет 51 583 руб. 92 коп., из которых 50 686 руб. 83 коп. – задолженность по основному долгу, 897 руб. 09 коп. – задолженность по пене.
Суд принимает данный расчет, поскольку считает его правильным, указанные суммы подтверждаются материалами дела.
В соответствии со ст.ст.361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
При неисполнении иди ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек но взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу заключенного с истцом договоров поручительства ответчики Скороход А.Ю., Скороход Ю.А. обязались обеспечить исполнение заемщиком указанных выше обязательств по Кредитному договору.
Поскольку ответчик Скороход В.Ю. не исполнил надлежащим образом и в установленные сроки взятые на себя перед истцом обязательства, суд полагает, что ответчики Скороход А.Ю., Скороход Ю.А. должны нести солидарную ответственность перед кредитором - истцом.
Суд полагает, что с ответчиков солидарно подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 51 583 руб. 92 коп.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 2 478 руб. 55 коп. л.д.5)
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Государственная пошлина взыскивается пропорционально удовлетворенным требованиям, следовательно, с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 1 747 руб. 52 коп.
Таким образом, указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков солидарно в сумме 1 747 руб. 52 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного Коммерческого Сберегательного банка России в лице Ростовского отделения №5221 к Скороход В.Ю., Скороход А.Ю., Скороход Ю.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать досрочно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка России в лице Ростовского отделения №5221 с Скороход В.Ю., Скороход А.Ю., Скороход Ю.А. в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере 50 686 руб. 83 коп. – задолженность по основному долгу, 897 руб. 09 коп. – задолженность по пене, а ВСЕГО 51 583 руб. 92 коп.
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка России в лице Ростовского отделения №5221 с Скороход В.Ю., Скороход А.Ю., Скороход Ю.А. в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 747 руб. 52 коп.
Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.
Судья Е.А. Корсаков