Дело № 2-3191/10РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года г. Ростов-на-Дону
Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего – судьи Корсакова Е.А.,
при секретаре – Паносян К.С.
Акционерного Коммерческого Сберегательного банка России в лице Ростовского отделения №5221 к Андреев В.В., Вихорев С.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТА Н О В И Л:
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что Дата обезличена года между Акционерным Коммерческим Сберегательным Банком России в лице заместителя управляющего Ростовского ОСБ №5221 и Андреев В.В. заключен кредитный договор Номер обезличено предоставлении кредита в сумме 150 000 руб. 00 коп. «на неотложные нужды» на срок по Дата обезличена г. под 17% годовых.
В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик предоставил кредитору: поручительство Вихорев С.В..
Между кредитором и Вихорев С.В. был заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г., по которому Вихорев С.В. обязался перед банком отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору. По договору поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, кредитор открыл заемщику лицевой ссудный счет и Дата обезличена выдал заемщику наличными деньгами денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора.
Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.
Условиями кредитного договора, а также срочным обязательством Номер обезличен на имя Заемщика предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся с Дата обезличена года по настоящее время.
По состоянию на Дата обезличена г. задолженность заемщика по кредитному договору составляет 114 865 руб. 45коп.
В адрес заемщика и поручителя со стороны банка были направлены претензионные письма с предложением в 5-дневный срок, принять меры по погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования кредитора со стороны Заемщика и поручителя не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена.
В связи с этим истец просит суд взыскать досрочно в пользу АК СБ России в лице Ростовского отделения №5221 с Андреев В.В., Вихорев С.В. в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличенот Дата обезличена г. в размере 114 865 руб. 45коп., из которых:
1) 107 231 руб. 65 коп. - задолженность по основному долгу;
2) 6 602 руб. 22 коп. - задолженность по просроченным процентам;
3) 1 031 руб. 58 коп. - задолженность по пене.
Представитель истца – Калиниченко Н.В. действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, дала пояснения аналогичные доводам искового заявления.
Ответчик Вихорев С.В. в судебное заседание явился, просил суд снизить размер неустойки.
Ответчик Андреев В.В. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, письменных объяснений и доказательств относительно исковых требований не представил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В отношении него дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав лиц присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Согласно 309-310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст.809-811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между Акционерным Коммерческим Сберегательным Банком России в лице заместителя управляющего Ростовского ОСБ №5221 и Андреев В.В. заключен кредитный договор Номер обезличено предоставлении кредита в сумме 150 000 руб. 00 коп. «на неотложные нужды» на срок по Дата обезличена г. под 17% годовых л.д.11-14).
В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик предоставил кредитору: поручительство Вихорев С.В..
Между кредитором и Вихорев С.В. был заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г., по которому Вихорев С.В. обязался перед банком отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору. По договору поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно л.д. 16).
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, кредитор открыл заемщику лицевой ссудный счет и Дата обезличена выдал заемщику наличными деньгами денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора.
Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.
Условиями кредитного договора, а также срочным обязательством Номер обезличен на имя Заемщика предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся с марта 2010 года по настоящее время.
По состоянию на Дата обезличена г. задолженность заемщика по кредитному договору составляет 114 865 руб. 45коп.
В адрес заемщика и поручителя со стороны банка были направлены претензионные письма с предложением в 5-дневный срок, принять меры по погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования кредитора со стороны Заемщика и поручителя не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена л.д.21-22).
Истец представил в суд расчет суммы, подлежащей досрочному взысканию по кредитному договору, в соответствии с которым задолженность заемщика по кредитному договору составляет 114 865 руб. 45коп., из которых: 107 231 руб. 65 коп. - задолженность по основному долгу; 6 602 руб. 22 коп. - задолженность по просроченным процентам; 1 031 руб. 58 коп. - задолженность по пене.
Суд принимает данный расчет, поскольку считает его правильным, указанные суммы подтверждаются материалами дела.
В соответствии со ст.ст.361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
При неисполнении иди ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек но взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу заключенного с истцом договора поручительства ответчик Вихорев С.В. обязался обеспечить исполнение заемщиком указанных выше обязательств по Кредитному договору.
Поскольку ответчик Андреев В.В. не исполнил надлежащим образом и в установленные сроки, взятые на себя перед истцом обязательства, суд полагает, что ответчик Вихорев С.В. должен нести солидарную ответственность перед кредитором - истцом.
Что касается неустойки за нарушение сроков уплаты, то согласно части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. При применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд учитывает компенсационную природу штрафа. Соразмерность взыскиваемого штрафа последствиям нарушения обязательства объясняется длительным ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. При таком положении, оснований для применения статьи 333 ГК РФ не имеется.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 3 497 руб. 31 копеек л.д.5)
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков солидарно в сумме 3 497 руб. 31 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного Коммерческого Сберегательного банка России в лице Ростовского отделения №5221 к Андреев В.В., Вихорев С.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать досрочно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка России в лице Ростовского отделения №5221 с Андреев В.В., Вихорев С.В. в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличенот Дата обезличена г. в размере 107 231 руб. 65 коп. - задолженность по основному долгу; 6 602 руб. 22 коп. - задолженность по просроченным процентам; 1 031 руб. 58 коп. - задолженность по пене, а ВСЕГО 114 865 руб. 45коп.
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка России в лице Ростовского отделения №5221 с Андреев В.В., Вихорев С.В. в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 497 руб. 31 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.
Судья Е.А. Корсаков