ДЕЛО № 2-3555/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года г. Ростов-на-Дону
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Корсакова Е.А.
при секретаре судебного заседания Паносян К.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Ленинскому району г.Ростова-на-Дону к Матуа А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что Матуа А.В. (далее Ответчик) является собственником:
- автомобиля рег. Номер обезличен;
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.
Ответчику направлялись уведомления на уплату транспортного налога от Дата обезличена г. Номер обезличен за Дата обезличена год на уплату налога.
На протяжении всего периода владения данными транспортными средствами, ответчиком транспортный налог не уплачивался.
В периоды владения транспортными средствами ответчику направлено требования о погашении имеющейся задолженности от Дата обезличена г. Номер обезличен, которые до настоящего времени не исполнены.
На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по уплате транспортного налога в сумме 45 500 руб. 00 коп., пеню в размере 13 082 руб. 64 коп., а всего 58 582 руб. 64 копеек.
Представитель истца Ярыгина Е.Р., действующая на основании доверенности в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Матуа А.В. в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В отношении него дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги.
В силу ст. 356 Налогового Кодекса РФ, транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.
Неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. К сумме собственно не внесенного в срок налога как компенсация потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм начисляется пеня (дополнительный платеж). В соответствии со ст. 75 ГК РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, начисляется пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка России от неуплаченной суммы налога.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.
Суд считает, что при таких обстоятельствах требования истца обоснованы и правомерны, т.к. соответствуют требованиям Налогового Кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что Матуа А.В. является собственником:
- автомобиля рег. Номер обезличен л.д. 8)
Ответчику направлялись уведомления на уплату транспортного налога от Дата обезличена г. Номер обезличен за Дата обезличена год на уплату налога л.д. 9-10).
На протяжении всего периода владения данными транспортными средствами, ответчиком транспортный налог не уплачивался.
В периоды владения транспортными средствами ответчику направлено требования о погашении имеющейся задолженности от Дата обезличена г. Номер обезличен, которые до настоящего времени не исполнены л.д. 15).
Согласно расчету представленному истцом, задолженность составляет сумму 58 582 руб. 64 копеек.
Суд, проверив представленный расчет, считает его подлежащий удовлетворению в полном объеме.
Истец при подачи искового заявления в силу прямого указания в законе освобожден от уплаты госпошлины. В соответствии сост. 103 ГПК РФ соответствующий размер госпошлины подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Матуа А.В. задолженность по уплате транспортного налога в сумме 45 500 руб. 00 коп., пеню в размере 13 082 руб. 64 коп., а всего 58582 руб. 64 коп.
Взыскать с Матуа А.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 957руб. 48 коп.
Ответчик вправе подать судье вынесшему решение заявление об отмене заочного решения в течении 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в течении 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, то в течении 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Ростовский областной суд, через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.
Судья: