Отметка об исполнении решения Дело № 2-2861/10
РЕШЕНИЕИменем Российской ФедерацииДата обезличена 2010 года
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
судьи Бородько Л. Д.
при секретаре Титовой Г. В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Федченко М.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,-
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что Дата обезличена г. между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» и Федченко М. Е. был заключён Кредитный договор Номер обезличен.
По условиям Договора Взыскатель выдал Заёмщику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 70000 рублей на потребительские цели сроком возврата Дата обезличена г. Процентная ставка по Кредитному договору составляет 17 % годовых.
Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами (аннуитетными платежами) в соответствии с графиком погашения задолженности (п.3.1.3 Договора). Ежемесячный платёж включает в себя часть суммы основного долга, проценты за пользование кредитом, начисленные на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения.
В случае нарушения срока уплаты очередного платежа начисляется неустойка в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком включительно, но не менее 50 рублей (п. 4.1 Договора).
Согласно условиям Договора Заёмщик принял на себя, в том числе, следующие обязательства: осуществить возврат суммы кредита в полном объеме в установленные Договором сроки (п.7.1.1.1 Договора); уплатить взыскателю проценты за пользование кредитом, комиссии и неустойки в размере и в порядке, предусмотренном Договором (пп. 7.1.3.1., 7.1.3.2. Договора).
В соответствии с п. 5.1. Договора при возникновении у Заёмщика просроченной задолженности более 10 календарных дней, начиная с даты ее возникновения, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий.
Просроченная задолженность по Договору возникла Дата обезличена г. и существует до настоящего времени, длящиеся денежные обязательства по Договору Заёмщиком исполнены не были, в установленные сроки Заёмщик в нарушение условий Договора не уплатил все платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности, что отражено в выписке по счёту.
За период времени с Дата обезличена г. по Дата обезличенаг. заемщик произвел оплату на общую сумму 37411 руб. 33 коп. последняя оплата поступила Дата обезличена г.
Дата обезличена года Заёмщику были направлены уведомления о наличии просроченной задолженности с предложением погасить задолженность по кредиту.
В установленные сроки Заёмщик в нарушение условий Договора не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности, что отражено в выписке по счёту.
Акционерным Коммерческим Банком «Банк Москвы» в лице Ростовского филиала Дата обезличена. было подано заявление о выдаче судебного приказа на взыскании задолженности. Судьей судебного участка № 2 Ленинского района г. Ростова-на-Дону Кукленко С. В. Дата обезличена. был вынесен Судебный приказ о взыскании задолженности за предоставление кредита. На данный Судебный приказ от должника поступило заявление с возражением. Судебный приказ о взыскании задолженности был отменен определением. До настоящего времени длящиеся денежные обязательства по Договору Заёмщиком исполнены не были.
По состоянию на 29.06.2010г. задолженность Заёмщика с учётом начисленных штрафов составляет 71962 руб. 26 коп.
На основании изложенного истец просит суд вынести решение, которым взыскать в пользу истца с ответчика задолженность в размере 71962 руб. 26 коп., включающую: 51880 рублей 31 копейку - просроченная задолженность по основному долгу; 8515 рублей 28 копеек - проценты за пользование кредитом; 11566 рублей 67 копеек - неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2358 рублей 87 копеек.
Представитель истца Савченко Д.Н., действующая на основании доверенности Номер обезличен от 26. 03. 2010 года явился, исковые требования поддерживает в полном объёме, просит суд их удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещён о дне судебного разбирательства надлежащим образом, причин уважительности своей не явки суду не предоставил. Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании Дата обезличена года между сторонами по делу был заключён кредитный договор Номер обезличен, согласно которому ответчику на неотложные нужды был предоставлен потребительский кредит в сумме 70000 рублей на срок до Дата обезличена года. В соответствии с п. 1.2 заключённого сторонами договора процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 17 % годовых. В соответствии с п. 2.1. кредит предоставлялся Банком единовременно в безналичной форме путём перечисления всей суммы кредита на счёт заёмщика Номер обезличен. В соответствии с п. 3.1.6 договора оплата Заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется 27 числа каждого календарного месяца, начиная с Дата обезличена г., путем внесения Заемщиком денежных средств на счет и списания их Банком в очередную дату погашения в уплату срочной задолженности по кредиту на основании заявления Заемщика. Как следует из п. 4.1 заключённого договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных договором, Заемщик обязан заплатить Банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно, а согласно п. 6.1 договора банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек в следующих случаях: - при возникновении у заемщика просроченной задолженности по Договору сроком более 10 календарных дней, начиная с даты ее возникновения.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно части первой ст. 310 ГК РФ).
Как видно из представленной истцом выписки по счёту за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года л.д. 24-27) и согласно расчёта просроченной задолженности по кредитному договору по состоянию на Дата обезличена года составляет: 51880 рублей 31 копейку - просроченная задолженность по основному долгу; 8515 рублей 28 копеек - проценты за пользование кредитом; 11566 рублей 67 копеек - неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты.
По мнению суда данная неустойка в размере 11566 рублей 67 копеек подлежит уменьшению в соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В данном случае суд считает возможным размер неустойки снизить до 5000 рублей 00 копеек.
В данном случае установлено, что ответчик допустил образование задолженности по кредиту и неуплате процентов, то есть заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполняет. Общая сумма задолженности с учётом сниженной неустойки составляет 65395 рублей 59 копеек. Судом представленный истцом расчет проверен, он соответствует условиям кредитного договора и признается судом как правильный.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом подлинники платежных документов об оплате государственной пошлины в размере 2358 рублей 87 копеек суду представлены л.д. 2). В связи с этим судебные расходы истца суд взыскивает с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Федченко М.Е. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору в размере 65395 рублей 59 копеек, а также понесённые судебные расходы в размере 2358 рублей 87 копеек, а всего взыскать 67754 рубля 46 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.
Судья