по иску АКБ Банк Москвы к Устиновой М.В.

Отметка об исполнении решения Дело № 2-2858/10

Дата обезличена 2010 года

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

судьи Бородько Л. Д.

при секретаре Титовой Г. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Устиновой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что Дата обезличена г. между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» и Ефремовой С. М. был заключён Кредитный договор Номер обезличен.

По условиям Договора Взыскатель выдал Заёмщику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 130000 рублей на потребительские цели сроком возврата Дата обезличена г. Процентная ставка по Кредитному договору составляет 17 % годовых.

Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами (аннуитетными платежами) в соответствии с графиком погашения задолженности (п.3.1.3 Договора). Ежемесячный платёж включает в себя часть суммы основного долга, проценты за пользование кредитом, начисленные на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения.

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа начисляется неустойка в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком включительно, но не менее 50 рублей (п. 4.1 Договора).

Согласно условиям Договора Заёмщик принял на себя, в том числе, следующие обязательства: осуществить возврат суммы кредита в полном объеме в установленные Договором сроки (п.7.1.1.1 Договора); уплатить взыскателю проценты за пользование кредитом, комиссии и неустойки в размере и в порядке, предусмотренном Договором (пп. 7.1.3.1., 7.1.3.2. Договора).

В соответствии с п. 5.1. Договора при возникновении у Заёмщика просроченной задолженности более 10 календарных дней, начиная с даты ее возникновения, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий.

Просроченная задолженность по Договору возникла Дата обезличена г. и существует до настоящего времени, длящиеся денежные обязательства по Договору Заёмщиком исполнены не были, в установленные сроки Заёмщик в нарушение условий Договора не уплатил все платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности, что отражено в выписке по счёту.

За период времени с Дата обезличена г. по Дата обезличенаг. заемщик произвел оплату на общую сумму 54204 руб. 30 коп. последняя оплата поступила Дата обезличенаг.

Дата обезличена года Заёмщику были направлены уведомления о наличии просроченной задолженности с предложением погасить задолженность по кредиту.

В установленные сроки Заёмщик в нарушение условий Договора не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности, что отражено в выписке по счёту.

Акционерным Коммерческим Банком «Банк Москвы» в лице Ростовского филиала Дата обезличена г. было подано заявление о выдаче судебного приказа на взыскании задолженности. Судьей судебного участка № 2 Ленинского района г. Ростова-на-Дону Дзюба В. Г. Дата обезличена года был вынесен Судебный приказ о взыскании задолженности за предоставление кредита. На данный Судебный приказ от должника поступило заявление с возражением. Судебный приказ о взыскании задолженности был отменен определением. До настоящего времени длящиеся денежные обязательства по Договору Заёмщиком исполнены не были.

По состоянию на Дата обезличенаг. задолженность Заёмщика с учётом начисленных штрафов составляет 196400 руб. 77 коп.

На основании изложенного истец просит суд вынести решение, которым взыскать в пользу истца с ответчика задолженность в размере 196400 руб. 77 коп, включающую: 108602 рубля 38 копеек - просроченная задолженность по основному долгу; 38907 рублей 52 копейки - проценты за пользование кредитом; 48890 рублей 87 копеек - неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5128 рублей 01 копейки.

Представитель истца Савченко Д.Н., действующий на основании доверенности Номер обезличен от 26. 03. 2010 года явился, и пояснил суду, что исковые требования поддерживает в полном объёме, просит суд их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание явилась и пояснила, что действительно допустила образование задолженности по кредиту, но задолженность у неё образовалась из-за того, что произошел пожал её муж погиб, её домовладение сгорело, платить ей просто сейчас не с чего, оплатить задолженность и проценты она не против, штрафы просит отменить, так как просрочка возникла в связи с тяжёлыми обстоятельствами.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании Дата обезличена года между сторонами по делу был заключён кредитный договор Номер обезличен, согласно которому ответчику на неотложные нужды был предоставлен потребительский кредит в сумме 130000 рублей на срок до Дата обезличена года. В соответствии с п. 1.2 заключённого сторонами договора процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 17 % годовых. В соответствии с п. 2.1. кредит предоставлялся Банком единовременно в безналичной форме путём перечисления всей суммы кредита на счёт заёмщика Номер обезличен. В соответствии с п. 3.1.6 договора оплата Заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется 21 числа каждого календарного месяца, начиная с Дата обезличена г., путем внесения Заемщиком денежных средств на счет и списания их Банком в очередную дату погашения в уплату срочной задолженности по кредиту на основании заявления Заемщика. Как следует из п. 4.1 заключённого договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных договором, Заемщик обязан заплатить Банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно, а согласно п. 6.1 договора банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек в следующих случаях: - при возникновении у заемщика просроченной задолженности по Договору сроком более 10 календарных дней, начиная с даты ее возникновения.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно части первой ст. 310 ГК РФ).

Как видно из представленной истцом выписки по счёту за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года л.д. 28-30) и согласно расчёта просроченной задолженности по кредитному договору по состоянию на Дата обезличена года задолженность составляет: 108602 рубля 38 копеек - просроченная задолженность по основному долгу; 38907 рублей 52 копейки - проценты за пользование кредитом; 48890 рублей 87 копеек - неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты.

Как видно из выписки по счёту задолженность у ответчицы возникла не в связи с пожаром который произошёл Дата обезличена года, а значительно раньше с начала 2008 года, однако, по мнению суда, данная неустойка в размере 48890 рублей 87 копеек подлежит уменьшению в соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В данном случае суд считает возможным размер неустойки снизить до 3000 рублей 00 копеек, так как у ответчицы действительно в настоящее время сложилось тяжёлое материальное положение, к тому же требования банком предъявлены в суд спустя более двух лет после образовавшейся задолженности.

В данном случае установлено, что ответчик допустил образование задолженности по кредиту и неуплате процентов, то есть заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполняет. Общая сумма задолженности с учётом сниженной неустойки и уточнённых исковых требований составляет 150509 рублей 90 копеек. Судом представленный истцом расчет проверен, он соответствует условиям кредитного договора и признается судом как правильный.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом подлинники платежных документов об оплате государственной пошлины в размере 5128 рублей 01 копейки суду представлены л.д. 2). В связи с этим судебные расходы истца суд взыскивает с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Устиновой М.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору, а именно задолженность по основному долгу в размере 108602 рублей 38 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 38907 рублей 52 копеек, неустойку в размере 3000 рублей 00 копеек, а также понесённые судебные расходы в размере 5128 рублей 01 копейки, а всего взыскать 155637 рублей 91 копейку.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

Судья