по иску АКБ Банк Москвы к Доманову Е.М.

Отметка об исполнении решения Дело № 2-2896/10

Дата обезличена года

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

судьи Бородько Л. Д.

при секретаре Титовой Г. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Доманову Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что Дата обезличена г. между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» и Домановым Е. М. был заключён Кредитный договор Номер обезличен.

По условиям Договора Взыскатель выдал Заёмщику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 355000 рублей на потребительские цели сроком возврата Дата обезличена г. Процентная ставка по Кредитному договору составляет 20 % годовых.

Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами (аннуитетными платежами) в соответствии с графиком погашения задолженности (п.3.1.3 Договора). Ежемесячный платёж включает в себя часть суммы основного долга, проценты за пользование кредитом, начисленные на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения.

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа начисляется неустойка в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком включительно, но не менее 50 рублей (п. 4.1 Договора).

Согласно условиям Договора Заёмщик принял на себя, в том числе, следующие обязательства: осуществить возврат суммы кредита в полном объеме в установленные Договором сроки (п.7.1.1.1 Договора); уплатить взыскателю проценты за пользование кредитом, комиссии и неустойки в размере и в порядке, предусмотренном Договором (пп. 7.1.3.1., 7.1.3.2. Договора).

В соответствии с п. 5.1. Договора при возникновении у Заёмщика просроченной задолженности более 10 календарных дней, начиная с даты ее возникновения, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий.

Просроченная задолженность по Договору возникла 14. 09. 2009 г. и существует до настоящего времени, длящиеся денежные обязательства по Договору Заёмщиком исполнены не были, в установленные сроки Заёмщик в нарушение условий Договора не уплатил все платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности, что отражено в выписке по счёту.

За период времени с 14. 10. 2008 года по 09. 07. 2010г. заемщик произвел оплату на общую сумму 46591 руб. 98 коп. последняя оплата поступила Дата обезличена г.

Дата обезличена года Заёмщику были направлены уведомления о наличии просроченной задолженности с предложением погасить задолженность по кредиту.

В установленные сроки Заёмщик в нарушение условий Договора не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности, что отражено в выписке по счёту.

Акционерным Коммерческим Банком «Банк Москвы» в лице Ростовского филиала 31. 03. 2010 г. было подано заявление о выдаче судебного приказа на взыскании задолженности. Судьей судебного участка № 2 Ленинского района г. Ростова-на-Дону Дата обезличена года был вынесен Судебный приказ о взыскании задолженности за предоставление кредита. На данный Судебный приказ от должника поступило заявление с возражением. Судебный приказ о взыскании задолженности был отменен определением. До настоящего времени длящиеся денежные обязательства по Договору Заёмщиком исполнены не были.

По состоянию на 09. 07.2010г. задолженность Заёмщика с учётом начисленных штрафов составляет 492099 руб. 51 коп.

На основании изложенного истец просит суд вынести решение, которым взыскать в пользу истца с ответчика задолженность в размере 492099 руб. 51 коп, включающую: 351608 рублей 66 копеек - просроченная задолженность по основному долгу; 82542 рубля 54 копейки - проценты за пользование кредитом; 57948 рублей 31 копейку - неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8121 рубля 00 копеек.

Представитель истца Савченко Д.Н., действующий на основании доверенности Номер обезличен от 26. 03. 2010 года явился, и пояснил суду, что исковые требования поддерживает в полном объёме, просит суд их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание явился и пояснил, что действительно допустила образование задолженности по кредиту, но задолженность у него образовалась из-за того, что в связи с финансовым кризисом он потерял работу, оплатить задолженность и проценты он не против, штрафы просит отменить, так как они возникли в результате того, что он только на один день пропустил платеж, также против того чтобы с него сумму основного долга и проценты взыскивали сразу, он всё заплатит если банк разрешит ему вернуться в график.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании 14. 10. 2008 года между сторонами по делу был заключён кредитный договор Номер обезличен, согласно которому ответчику на неотложные нужды был предоставлен потребительский кредит в сумме 355000 рублей на срок до Дата обезличена года. В соответствии с п. 1.2 заключённого сторонами договора процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 20 % годовых. В соответствии с п. 2.1. кредит предоставлялся Банком единовременно в безналичной форме путём перечисления всей суммы кредита на счёт заёмщика Номер обезличен. В соответствии с п. 3.1.6 договора оплата Заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется 14 числа каждого календарного месяца, начиная с Дата обезличена г., путем внесения Заемщиком денежных средств на счет и списания их Банком в очередную дату погашения в уплату срочной задолженности по кредиту на основании заявления Заемщика. Как следует из п. 4.1 заключённого договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных договором, Заемщик обязан заплатить Банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно, а согласно п. 6.1 договора банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек в следующих случаях: - при возникновении у заемщика просроченной задолженности по Договору сроком более 10 календарных дней, начиная с даты ее возникновения.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно части первой ст. 310 ГК РФ).

Как видно из представленной истцом выписки по счёту за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года л.д. 26-28) и согласно расчёта просроченной задолженности по кредитному договору по состоянию на 1. 07. 2010 года задолженность составляет: 351608 рублей 66 копеек - просроченная задолженность по основному долгу; 82542 рубля 54 копейки - проценты за пользование кредитом; 57948 рублей 31 копейка - неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты.

Как видно из выписки по счёту задолженность у ответчика возникла с декабря 2008 года, затем ответчик погасил образовавшуюся задолженность и с Дата обезличена года у ответчика опять возникла просрочка, последняя сумма оплаты поступила Дата обезличена года, однако, по мнению суда, данная неустойка в размере 57948 рублей 31 копейки подлежит уменьшению в соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В данном случае суд считает возможным размер неустойки снизить до 3000 рублей 00 копеек, так как у ответчика действительно просрочка за период с сентября 2009 года по январь 2010 года возникла только однажды, к тому же требования банком предъявлены в суд спустя почти пол года после образовавшейся задолженности.

В данном случае установлено, что ответчик допустил образование задолженности по кредиту и неуплате процентов, то есть заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполняет. Общая сумма задолженности с учётом сниженной неустойки составляет 437151 рубль 20 копеек. Судом представленный истцом расчет проверен, он соответствует условиям кредитного договора и признается судом как правильный.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом подлинники платежных документов об оплате государственной пошлины в размере 8121 рубля 00 копеек суду представлены л.д. 2). В связи с этим судебные расходы истца суд взыскивает с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Доманова Е.М. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору в размере 437151 рубль 20 копеек, а также понесённые судебные расходы в размере 8121 рубля 00 копеек, а всего взыскать 445272 рубля 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

Судья