Отметка об исполнении решения Дело № 2 – 1872/10РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена 2010 года
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
судьи Бородько Л. Д.
с участием прокурора Бондаревой Е. А.
при секретаре Титовой Г. В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону в интересах Каклюгиной Н.П. и Каклюгина Д.С. к Администрации г. Ростова-на-Дону о возложении обязанности предоставить жилое помещение, -
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Кировского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с заявлением в интересах Каклюгиной Н.П. и Каклюгина Д.С., пояснив суду, что прокуратурой района проведена проверка по информации о непринятии мер к переселению граждан из аварийного жилого дома, обнародованной в сети «Интернет» Дата обезличена, в результате которой установлено следующее.
Постановлением мэра г. Ростова-на-Дону Номер обезличен от Дата обезличена дом Номер обезличен лит. Б по ... признан аварийным и подлежащим сносу.
В ходе проверки установлено, что кроме лиц, включенных в список граждан, подлежащих отселению, на квартирном учете на внеочередное предоставление жилых помещений согласно п. 1 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ состоит на учете на основании постановления главы администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону от Дата обезличена Номер обезличен гр. Каклюгиной Н.П., семья 2 человека: она, сын - Каклюгина Д.С.
В соответствии с п.п. 1.5.2.1., 1.6.1., 1.6.2. ст. 46 Устава г. Ростова-на-Дону, утвержденного решением Ростовской-на-Дону городской Думы от Дата обезличена Номер обезличен, распределение в установленном порядке муниципального жилищного фонда, ведение учета граждан и обеспечение малоимущих граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставление им жилых помещений в домах муниципального жилищного фонда, организация содержания муниципального жилищного фонда, создание условий для жилищного строительства, организация строительства муниципального жилищного фонда относятся к исполнительно-распорядительные полномочиям администрации города.
В соответствии со ст. 85 ЖК РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.
Вместе с тем отселение граждан из жилого дома, признанного аварийным, администрацией г. Ростова-на-Дону до настоящего времени не произведено. Семья Каклюгиной Н.П. продолжает проживать в доме, техническое состояние которого создает угрозу их жизни и здоровью.
Так, прокуратурой района совместно со специалистами Госжилинспек-ции РО и ОГПН района обследован дом Номер обезличен по ....
Обследованием установлено, что основные несущие конструкции жилого дома деформированы и грозят обрушению (кровля, переходная площадка, лестница, фасадная стена со стороны двора). В квартирах второго этажа в конструкции крыши наблюдаются дыры, возникшие после пожара. Кроме этого зыбкость переходной площадки и отсутствие ограждений, может повлечь причинение вреда здоровью. В квартире № 2, расположенной на 1-м этаже имеется отклонение кирпичной стены от вертикали примерно на 30°С. Деревянная лестница, ведущая на 2 этаж, деформирована, опирается на кровлю входа в подвал. На стенах дома наблюдаются множественные трещины с раскрытием примерно 2 см.
Кроме этого выявлены нарушения требований пожарной безопасности. Так, в нарушение п.п. 3, 24, 57, 60 ППБ 01-03 в помещениях дома имеется электропроводка, проложенная временным способом, соединение жил электропроводов выполнено методом скрутки, а не опрессовкой, пайкой или специальными зажимами, временные строения (сараи) расположены на расстоянии мене 15 метров от жилого дома.
Доступность жилья для граждан, а также обеспечение безопасных и комфортных условий проживания в нем, являются целью подпрограммы «Переселение граждан РФ из ветхого и аварийного жилищного фонда», выполняемой в рамках программы «Жилище» на 2002-2010 г.г, утвержденной Постановлением Правительства РФ от Дата обезличена Номер обезличен.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 ЖК РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).
Исходя из выявленных нарушений действующего законодательства следует, что жилые помещения в доме Номер обезличен по ... в г. Ростове-на-Дону не пригодны для постоянного проживания граждан.
Минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого органом местного самоуправления определяется размер общей площади жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма, определен ч. 1 ст. 6 Областного закона «Об учете граждан в качестве нуждающихся з жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма на территории РО» от Дата обезличена Номер обезличенЗС и составляет от 34 до 42 квадратных метров общей площади жилого помещения - на семью из двух человек.
Таким образом, истцы имеют право на получение по договору социального найма жилое помещение общей площадью не менее 34 кв.м.
Проживание истцов в доме, признанном аварийным, может привести к нарушению их прав не только на жилье, но и на жизнь и охрану здоровья, так как не исключена возможность внезапного обрушения жилого дома Номер обезличен по ... в г. Ростове-на-Дону.
Согласно ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством.
На основании вышеизложенного просит суд вынести решение которым обязать Администрацию г. Ростова-на-Дону предоставить гражданам Каклюгиной Н.П., Каклюгина Д.С. по договору социального найма жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям, общей площадью не мене 34 кв. м.
Истцы Каклюгиной Н.П. и Каклюгина Д.С. в судебное заседание явились и пояснили суду, что отказываются от исковых требований заявленных Прокурором в их интересах, так как не поддерживают требование в том виде в котором оно заявлено. От исковых требований отказываются.
В судебное заседание помощник прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону Бондарева Е. А.. явилась и пояснила, что в связи с тем, что истцы от иска отказались у прокуратуры нет оснований для поддержания исковых требований..
Ответчик в судебное заседание не явился, извещён, причин уважительности своей не явки суду не предоставил. Су определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
В соответствии с требованиями ст. 45 ГПК РФ при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, изучив материалы дела, находит, что заявление об отказе от иска может быть принято судом, поскольку отказ является добровольным, выражен в надлежащей форме, не противоречит требованиям закона и не ущемляет прав и законных интересов сторон и 3-х лиц.
Производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять отказ от иска Каклюгиной Н.П. и Каклюгина Д.С. по иску Прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону в интересах Каклюгиной Н.П. и Каклюгина Д.С. к Администрации г. Ростова-на-Дону о возложении обязанности предоставить жилое помещение.
Производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течении 10 дней.
Судья Бородько Л.Д.