О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена 2010 года
Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
Председательствующего судьи Цепиной И.М..
С участием прокурора Барышниковой Н.Г.
При секретаре Ткаченко К.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давиденко О.М. к ООО «Смотри-Ростов» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, обязании выплатить задолженность по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л :
Дата обезличена года Давиденко О.М. обратилась в суд с настоящим иском, указав, что она работала у ответчика в должности продавца-кассира с Дата обезличена года, с Дата обезличена года – была переведена на должность консультанта-кассира. По приказу от Дата обезличена года уволена по п.3 ст.77 ТК РФ. Считая увольнение незаконным, истица просила восстановить ее в ранее занимаемой должности, взыскать заработную плату за время вынужденного прогула. В дополнительном иске, истица указала, ответчик не оплатил ей пособие по временной нетрудоспособности отпускные, поэтому также просила обязать ответчика произвести с ней полный расчет л.д.27а.)
В судебном заседании истица Давиденко О.М. заявила о своем отказе от иска в полном объеме заявленных требований, сославшись на то, что в настоящее время состоит в трудовых отношениях с другой организацией, у ответчика работать не желает, не имеет к нему никаких претензий, от иска отказывается добровольно, в связи с чем просила производство по делу прекратить.
Ходатайство истицы об отказе от иска отражено в протоколе судебного заседания и подписано истицей, которой судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ, о чем также сделана соответствующая отметка в протоколе судебного заседания.
Принимая во внимание, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, и кроме того является обязательным для суда, то следовательно имеются основания для принятия судом отказа Давиденко О.М. от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Давиденко О.М. от иска.
Прекратить производство по делу по иску Давиденко О.М. к ООО «Смотри-Ростов» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, обязании выплатить задолженность по заработной плате,
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд с теми же требованиями, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону.
Судья: