Отметка об исполнении решения ДЕЛО № 2-2658/10РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
Дата обезличена г.
Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
судьи БОРОДЬКО Л Д.
при секретаре ТИТОВОЙ Г. В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Московская акционерная страховая компания» к Хряповым Р.В. о возмещении ущерба, -
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с настоящим иском, и в обоснование своих требований пояснил, что Дата обезличена года в 05:30 в г. Ростов-на-Дону на ... около ... произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП).
Согласно административному материалу ДТП произошло из-за нарушения п. 10.1 ПДД РФ водителем Хряповым Р.В., управлявшим транспортным средством марки «ГАЗ-31105», государственный регистрационный знак Номер обезличен. Указанное транспортное средство принадлежит Кирьину Т.Н.
В результате данного ДТП транспортному средству марки «FORD Focus», государственный регистрационный знак Номер обезличен, принадлежащему Зиновьевым К.В. (водитель Коньков В.Ю.), были причинены механические повреждения, указанные в справках ГИБДД и в актах осмотра транспортного средства.
Указанное транспортное средство застраховано ЗАО «МАКС», договор по страхованию средств наземного транспорта Номер обезличен. Данный договор страхования был заключен согласно статье 943 ГК РФ.
Выполняя свои обязательства по Договору ЗАО «МАКС» выплатило страховое возмещение выгодоприобретателю ОАО «Донкомбанк» в размере 200161 руб. 73 коп., что подтверждается платёжным получением.
Расчет страхового возмещения был составлен в соответствии с положениями ст. 15 ГК РФ - на основании: экспертного заключения ООО «Бюро Оценки» о стоимости восстановительного ремонта; отчёта ООО «Бюро Оценки» о стоимости годных остатков.
В соответствии с указанным заключением стоимость ремонта ТС составила 314599,35 руб., что превышает 80% его действительной стоимости (370478,61 руб.) на момент заключения договора страхования Номер обезличен.
Размер страхового возмещения составил 200161 руб. 73 коп. (370478,61 руб. - 8,75% -137900,00 руб. = 200161,73 руб.)
В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ).
Закон позволяет потерпевшему реализовать право на возмещение ущерба как за счет причинителя вреда (статья 1064 ГК РФ), так и за счет страховщика, застраховавшего ответственность причинителя вреда в силу обязательности ее страхования (пункт 4 статьи 931 ГК РФ, статьи 4, 6, 13 ФЗ от 25.04.2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).
На момент ДТП гражданская ответственность Хряповым Р.В. была застрахована в ОАО СК "ЭНИ", страховой полис серии ААА Номер обезличен.
Согласно ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400000 рублей, а именно: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160000 рублей и не более 120000 рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
Направленная претензия о добровольном возмещении убытков причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия ОАО СК "ЭНИ" удовлетворило в пределах лимита в размере 120000 руб. 00 коп. Таким образом ОАО СК "ЭНИ" выполнило обязательства в полном объёме.
Однако суммы, выплаченной в пользу ЗАО «МАКС», недостаточно для возмещения убытков понесённых истцом при выплате страхового возмещения.
На основании изложенного, просит суд вынести решение которым взыскать с Хряповым Р.В. в пользу ЗАО «МАКС» возмещение вреда в размере 80161 руб. 73 коп. и взыскать понесённые расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 2604 руб. 85 коп.
Истец в судебное заседание не явился, извещён, в материалах дела имеется заявление согласно которому истец просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Хряповым Р.В. в судебное заседание не явились о дне судебного разбирательства извещён надлежащим образом, причин уважительности своей не явки суду не предоставил.
Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствии сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
Как установлено в судебном заседании Дата обезличена года в 5 часов 30 минут произошло дорожно-транспортное происшествие в г. Ростове-на-Дону, в районе дома Номер обезличен по ..., а именно автомобиль «ГАЗ 31105» государственный регистрационный номер Номер обезличен под управлением ответчика Хряповым Р.В. допустил наезд на стоящий автомобиль «Форд Фокус», государственный регистрационный знак Номер обезличен водитель Коньков В.Ю., собственник Зиновьев Константин Владимирович.
Согласно Определению от Дата обезличена года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении данное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем Хряповым Р.В., управлявшим автомобилем «ГАЗ 31105» требований п.п. 10.1. Правил дорожного движения. Исходя из установленных фактов, суд считает что данное ДТП произошло с участием и по вине ответчика Хряповым Р.В.
Согласно экспертного заключения ООО «Бюро Оценки» Номер обезличен от Дата обезличена г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Форд Фокус», государственный регистрационный знак Номер обезличен составила 314599 руб. 35 коп.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между ЗАО «Московской Акционерной страховой компанией» и Зиновьевым К.В. был заключён договор страхования Номер обезличен в отношении средств автотранспорта – транспортного средства «Форд Фокус», государственный регистрационный знак Р Номер обезличен л.д. 11). Предметом заключённого сторонами договора является обязательство Страховщика (ответчика) за обусловленную настоящим договором страховую премию (55053 руб. 85 коп.) при наступлении предусмотренного в настоящем договоре страхового случая возместить Страхователю (истцу) причинённые вследствие этого страхового случая убытки, в пределах определённой настоящим договором страховой суммы (370479 рублей 00 копеек).
Стоимость ремонта на 80% превышает действительную стоимость автомобиля «Форд Фокус», государственный регистрационный знак Номер обезличен существующую на момент заключения договора страхования в размере 370478 рублей 61 копейка.
В соответствии с п. 10.19 Правил страхования № 09.06 данное обстоятельство рассматривается как условие договора об определении размера страховой выплаты на условиях «ПОЛНАЯ ГИБЕЛЬ».
В соответствии с отчётом о рыночной стоимости ТС с учётом повреждений, полученных в результате ДТП, стоимость годных остатков составляет 137900,00 руб.
В соответствии с п. 4.8 Правил страхования № 09.06 износ застрахованного ТС за время действия договора страхования составил 8,75%.
В соответствии с п. 10.20 Правил страхования № 09.06 был определён вариант выплаты страхового возмещения, предусмотренный п. 10.19.2.
В размере страховой суммы установленной договором (полисом) страхования по риску "Ущерб" (370478,61 руб.) с учетом (за вычетом) износа застрахованного транспортного средства (8,75%), определяемого в соответствии с настоящими Правилами страхования, за вычетом ранее произведенных страховых выплат по риску "Ущерб" (0 руб.) и стоимости остатков транспортного средства (137900,00 руб.), при условии, что остатки остаются у Страхователя.
Размер страхового возмещения составил 200161 руб. 73 коп. (370478,61 руб. - 8,75% -137900,00 руб. = 200161,73 руб.)
Согласно представленного платежного поручения Номер обезличен от 16. 08. 2007 года л.д. 52) сумма 200161 руб. 73 коп получена как страховое возмещение по дог. Номер обезличен от 12. 10. 2006 г.
В соответствии с ч. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Таким образом выплатив страховое возмещение ЗАО «Московская акционерная страховая компания» заняло его место потерпевшего в отношениях, возникших вследствие причинения вреда, и в праве требовать возмещения вреда.
В соответствии с требованиями ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В данном случае разница подлежащая возмещению истцу составляет 80161 рубль 73 копейки и подлежит взысканию с ответчика по данному делу.
В соответствии с ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В данном случае удовлетворены требования истца о взыскании с ответчика подлежат взысканию понесённые судебные расходы в размере 2604 рублей 85 копеек за уплаченную государственную пошлину.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Хряповым Р.В. в пользу ЗАО «Московская акционерная страховая компания» сумму ущерба в размере 80161 рубля 73 копеек и судебные расходы в размере 2604 рублей 85 копеек за уплаченную государственную пошлину, а всего взыскать 82766 рублей 58 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.
СУДЬЯ: