Отметка об исполнении Дело № 2-3202|10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 октября 2010 года
Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
Председательствующего судьи Цепиной И.М.
При секретаре Ткаченко К.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семина Н.Н. к Администрации Ленинского района г.Ростова-на-Дону, ИФНС РФ по Ленинскому району г.Ростова-на-Дону, третьи лица Семина Г.А., Куценко В.А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л :
Объект индивидуального жилищного строительства, состоящий из жилого дома лит. «А» площадью 77,7 кв.м., в том числе жилой 46,6 кв.м., жилого дома лит. «Б» площадью 77,9 кв.м., в том числе жилой – 41,1 кв.м., хозяйственных построек, летней кухни, погребов, гаражей согласно технического паспорта по состоянию на Дата обезличена года, расположенного по адресу ..., ... принадлежит на праве общей долевой собственности Куценко Н.Д. – Номер обезличен доля; Куценко В.А. – Номер обезличен доли, Марченко С.Б. – Номер обезличен доля.
12.08.2010 года Семин Н.Н. обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, указав, что 07.12.2000 года умерла Куценко Н.Д., после смерти которой открылось наследство в виде ? доли объекта индивидуального жилищного строительства по адресу ул.Правды, 54. Он (истец) приходится внуком Куценко Н.Д.и является ее наследником по завещанию, которое не отменено и не изменено.
Другими наследниками Куценко Н.Д. являются по закону ее дети - дочь Семина Г.А.- его (истца) мать и сын Куценко В.А. – его (истца) родной дядька. Указанные наследники в наследство после смерти Куценко Н.Д. не вступали, на наследственное имущество не претендуют и спора по поводу наследственного имущества не существует.
Истец указывает, что в установленные сроки он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5, хотя фактически вступил во владение наследственным имуществом, проживал в вышеуказанном домовладении, оплачивал налоги и коммунальные платежи, пользовался принадлежащим наследодателю имуществом и распоряжался им по своему усмотрению.
Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство ему (истцу) отказала ввиду пропуска срока для обращения с заявлением о принятии наследства. Поэтому считая свои права нарушенными, истец просит восстановить их в судебном порядке и вынести решение, которым установить факт принятия им наследства после смерти Куценко Н.Д., и признать за ним (истцом) право собственности на ? долю объекта индивидуального жилищного строительства, состоящего из жилого дома лит. «А» площадью 77,7 кв.м., в том числе жилой 46,6 кв.м., жилого дома лит. «Б» площадью 77,9 кв.м., в том числе жилой – 41,1 кв.м., хозяйственных построек, летней кухни, погребов, гаражей согласно технического паспорта по состоянию на Дата обезличена года, расположенного по адресу ..., ..., исключив из числа собственников указанного объекта индивидуального жилищного строительства Куценко Н.Д.
В судебном заседании истец Семин Н.Н. иск поддержал, просил суд об его удовлетворении.
Ответчик представитель Администрации Ленинского района г.Ростова-на-Дону, представитель ИФНС РФ по Ленинскому району г.Ростова-на-Дону не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.
Третьи лица Куценко В.А., Семина Г.А. иск Семина Н.Н. полагали обоснованным, просили суд об его удовлетворении, указав, что они являются наследниками по закону после смерти их матери Куценко Н.Д., однако на наследство не претендуют, наследником по завещанию является истец Семин Н.Н., который фактически проживал и проживает в наследственном доме, следит за его техническим состоянием, оплачивает коммунальные платежи, на него Куценко Н.Д. оформила завещание, других наследников не имеется.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
Как следует из материалов дела, истец Семин Н.Н является внуком Куценко Н.Д., умершей Дата обезличена года.
Дата обезличена года Куценко Н.Д. составила завещание, по которому завещала ? долю домовладения по ... своему внуку Семину Н.Н. Завещание удостоверено нотариусом ... Констнтиновой Т.А., зарегистрировано в реестре за Номер обезличен. В завещании имеется запись о том, что на момент смерти Куценко Н.Д. завещание не отменено и не изменено. Копия завещания находится в материалах дела.
По сообщению нотариуса Соловьевой Г.В. от Дата обезличена года наследственного дела после смерти Куценко Н.Д. не имеется.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник :
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества ;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что после смерти Куценко Н.Д. открылось наследство в виде Номер обезличен доли домовладения по ... в ....
Наследником по завещанию после смерти Куценко Н.Д. является истец Семин Н.Н. По утверждению истца после смерти Куценко Н.Д. он с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, однако фактически принял наследство, так как проживал и проживает в домовладении Номер обезличен по ... в ..., следит за его техническим состоянием, оплачивает с декабря 2000 года коммунальные платежи, налоги и другие обязательные платежи.
Указанные обстоятельства подтвердили третьи лица Куценко В.А. и Семина Г.А.- наследники по закону первой очереди после смерти Куценко Н.Д., не вступившие в наследство и не претендующие на него, о чем дали суду соответствующие пояснения.
Суду представлены подлинные квитанции об оплате коммунальных платежей в домовладении по ... от имени Куценко Н.Д., начиная с декабря 2000 года и по настоящее время. Копии указанных документов судом приобщены к материалам дела.
Исследовав в совокупности представленные доказательства суд приходит к выводу о том, что Семин Н.Н. – единственный наследник по завещанию после смерти Куценко Н.Д. фактически принял наследство в виде ? доли домовладения по ... и поэтому факт принятия наследства суд считает установленным. Доказательств, опровергающих указанный вывод, ответчики суду не представили
В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Установление данного факта необходимо заявителю для оформления своих наследственных прав в установленном законом порядке, а следовательно имеет для него юридическое значение.
Поскольку установлен факт принятия Семиным Н.Н.. наследства после смерти Куценко Н.Д., то следовательно имеются правовые основания для признания за истцом права собственности на наследственное имущество – ? долю вышеуказанного домовладения с исключением наследодателя из числа ее собственников.
На основании изложенного, руководствуясь ст.193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Установить факт принятия Семиным Н.Н. наследства после смерти Куценко Н.Д., умершей Дата обезличена года.
Признать за Семиным Н.Н. право собственности на ? доли объекта индивидуального жилищного строительства, состоящего из жилого дома лит. «А» площадью Номер обезличен7 кв.м., в том числе жилой Номер обезличен кв.м., жилого дома лит. «Б» площадью Номер обезличен кв.м., в том числе жилой – 41,1 кв.м., хозяйственных построек, летней кухни, погребов, гаражей согласно технического паспорта по состоянию на Дата обезличена года, расположенного по адресу г.... Исключить из числа собственников указанного объекта индивидуального жилищного строительства Куценко Н.Д...
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону.
Решение в окончательной форме изготовлено 7.10.2010 года.
Судья: