Отметка об исполнении Дело № 2-3128/10
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 сентября 2010 года
Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
Председательствующего судьи Цепиной И.М.
При секретаре Ткаченко К.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Колесниковой Н.Н. о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л :
Колесникова Н.Н. обратилась в суд с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что Дата обезличена года умер ее отец Желобаев Н.Н., Дата обезличена года рождения, уроженец г. ФИО3 области, проживавший по адресу: ..., ..., 11 .... После его смерти открылось наследство в состав которого входит следующее имущество : 2-х комнатная квартира, расположенная по адресу: ..., ..., Номер обезличен ..., гараж, расположенный по адресу: ..., ..., 11, денежные вклады в Сберегательном банке Номер обезличен, автомобиль.
Заявитель указывает, что она является единственной наследницей после смерти Желобаева Н.Д., других наследников его имущества не выявилось.
До настоящего момента оформить свои наследственные права на вышеперечисленное имущество она (заявитель) не смогла, поскольку узнала о смерти отца только Дата обезличена года, т.е. за пределами срока для принятия наследства. О смерти отца узнала от его соседей, когда приехала его навестить.
Заявитель указывает, что ее родители расторгли брак, когда ей было 1,5 года, в детстве она не видела своего отца и они не общались. В 2004 году отец предъявил к ней иск о взыскании алиментов на его содержание. По решению суда она до 2006 года выплачивала алименты на содержание Желобаева Н.Д. В 2006 году Желобаев Н.Д. отказался от исполнения решения в принудительном порядке, забрал исполнительный лист из службы судебных приставов, но она (заявитель) продолжала периодически оказывать ему материальную помощь, когда у нее имелась такая возможность.
Последний раз она (заявитель) навещала отца в июле-августе 2009 года, об ухудшении состоянии своего здоровья он ей ничего не говорил. После этого она пыталась связаться с ним по телефону, но отец на телефонные звонки не отвечал. В июле 2010 года она проезжала около дома, где жил Желобаев Н.Д., и решила навестить его, однако соседи сообщили ей о его смерти.
После обращения к нотариусу Балахниной Л.Ю. ей (заявителю) стало известно, что к нотариусу обращался гражданин Тяпин Н.Д., который предъявил документы, что он за свой счет осуществлял похороны Желобаева Н.Д. и ему была выдана компенсация по расходам на погребение. Больше за оформлением наследственных прав никто не обращался. Нотариус разъяснила ей (заявителю), что она пропустила срок для принятия наследства, и для получения свидетельства о праве на наследство ей необходимо в судебном порядке восстановить срок для его принятия.
В судебном заседании Колесникова Н.Н. заявление поддержала, просила суд его удовлетворить, при этом в дополнение к обстоятельствам, изложенным в заявлении пояснила, что с отцом она виделась редко из-за его трудного характера, иногда он не хотел ее видеть, не отвечал на звонки без объяснения причин. Кто такой Тяпин Н.Д., хоронивший ее отца, она пояснить не может, причину смерти Желобаева Н.Д. не знает, где похоронен отец ей также не известно, могилу его не посещала.
Нотариус Балахнина Л.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие нотариуса в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав заявителя и ее представителя Короленко Е.А., действующую по доверенности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Желобаев Н.Д. является собственником квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ....
Колесникова (до брака Желобаева) Н.Н. по данным свидетельства о ее рождении является дочерью Желобаева Н.Д.
Дата обезличена года Желобаев Н.Д. умер.
По утверждению заявителя срок для принятия наследства она пропустила, так как не знала о смерти своего отца, поскольку из-за его сложного характера с отцом общалась редко, последний раз видела его в июле-августе 2009 года, а о смерти отца узнала случайно в июле 2010 года.
Колесникова Н.Н. считает, что указанные обстоятельства являются уважительными для восстановления срока для принятия наследства после смерти ее отца. Уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства, по убеждению заявителя является, отсутствие у нее сведений о смерти Желобаева Н.Д.
Между тем, в соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По смыслу указанной нормы закона уважительными причинами пропуска срока для принятия наследства являются обстоятельства, которые не затрудняли, а исключали возможность совершения данного действия, в том числе из-за тяжелой болезни, нахождения в длительной командировке, в местах лишения свободы и т.п.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В данном случае по утверждению заявителя Колесниковой Н.Н. срок для принятия наследства она пропустила, поскольку о смерти своего отца она не знала, так как в течение длительного времени не общалась с ним.
Суд считает, что обстоятельства указанные заявителем не могут являться основанием для восстановления срока для принятия наследства, поскольку по смыслу статьи 1155 ГК РФ причины пропуска срока для принятия наследства могут быть признаны уважительными при наличии в совокупности двух условий: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, или пропустил этот срок по другим уважительным причинам
Из материалов дела следует, что наследодатель Желобаев Н.Д. являлся родным отцом заявителя Колесниковой Н.Н., которая в силу закона, статьи 87 Семейного Кодекса РФ обязана была содержать своего нетрудоспособного нуждающегося в помощи родителя и заботиться о нем.
Никаких доказательств тому, что Желобаев Н.Д. уклонялся от выполнения своих обязанностей родителя, либо был лишен в отношении своей дочери родительских прав, и поэтому она не обязана была содержать его заявитель суду не представила. Напротив, в своем заявлении Колесникова Н.Н. указывает, что по судебному решению она выплачивала на содержание своего отца алименты.
Поскольку такое решение состоялось и вступило в законную силу, то следовательно при рассмотрении дела о взыскании алиментов не было установлено, что Желобаев Н.Д. уклонялся от выполнения обязанностей родителей. В противном случае и на основании п.5 ст. 87 Семейного Кодекса РФ Колесникова Н.Н. могла быть освобождена от обязанности материально содержать своего нетрудоспособного отца и заботиться о нем.
Ввиду того, что таких обстоятельств по данному делу не установлено, то следовательно суд приходит к выводу о том, что Колесникова Н.Н. обязаны была материально содержать своего отца, заботиться о нем, а следовательно – знать о состоянии его здоровья и его смерти.
В данном случае, наследник Колесникова Н.Н. может быть и не знала о смерти своего отца, однако обязана была об этом знать.
По утверждению заявителя, последний раз она видела своего отца в июле-августе 2009 года, а о его смерти ей стало известно только Дата обезличена года. Таким образом, в течение одного года Колесникова Н.Н. со своим отцом не общалась, не видела его, не интересовалась состоянием его здоровья и не заботилась о нем, хотя по закону обязана была делать это. Кроме того, в судебном заседании заявитель пояснила, что после того, как ей стало известно о смерти Желобаева Н.Д., она не выяснила место захоронения наследодателя и причину его смерти и ни разу не посетила могилу отца..
При наличии таких обстоятельств утверждения заявителя об отсутствии у нее сведений о смерти отца не могут быть признаны уважительными причинами пропуска срока, установленного законом для принятия наследства.
Никаких обстоятельств и оснований, препятствующих Колесниковой Н.Н. своевременно узнать о смерти своего отца и об открытии наследства, судом не установлено.
Исходя из вышеизложенного, суд находит заявление Колесниковой Н.Н. необоснованным и подлежащим отклонению.
Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Колесниковой Н.Н. в удовлетворении заявления о восстановлении срока для принятия наследства после смерти Желобаева Николая Дмитриевича отказать. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону.
Решение в окончательной форме изготовлено 04.10.2010 года.
Судья: