Отметка об исполнении Дело № 3034/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 октября 2010 года
Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
Председательствующего судьи Цепиной И.М.
С участием адвоката Печниковой Л.И.
При секретаре Ткаченко К.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Петровой О.А. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на денежные вклады,
У С Т А Н О В И Л :
28.07.2010 года Петрова О.А. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, признании ее наследницей принявшей наследство, признании права собственности на наследство по закону на денежные вклады, указав, что Дата обезличена года умерла ее мать Гаспарьян М.Г. После ее смерти открылось наследство на принадлежащие наследодателю денежные вклады в Ростовском отделении Номер обезличен Сбербанка РФ. Она (истица) является наследницей по закону после смерти своей матери, однако в наследство не вступала, так как не знала о его наличии, сберегательные книжки на имя своей матери она (истица) обнаружила только в июне 2010 года. Исходя из этого, заявитель считает, что срок для принятия наследства она пропустила по уважительной причине, просит его восстановить. Кроме того указала, что на момент своей смерти ее мать Гаспарьян М.Г. проживала совместно с ней и после ее смерти она распорядилась личными вещами своей матери вследствие этого полагает, что она фактически приняла наследство.Исходя из указанных обстоятельств, и указывая на то, что она является единственным наследником после смерти заявитель Перова О.А. просила в судебном порядке восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти своей матери, признать ее наследницей, принявшей наследство и признать право собственности на денежные вклады.
Истица Петрова О.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить.
Заинтересованное лицо представитель Ростовского отделения Номер обезличен Сбербанка России в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие представителя заинтересованного лица в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.
Выслушав стороны, адвоката Печникову Л.И., представлявшую интересы заявителя, допросив свидетеля Петрову М.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Петрова О.А. является дочерью Гаспарьян М.Г, что подтверждается данными свидетельства о рождении истицы.
Гаспарьян М.Г. умерла Дата обезличена года.
После смерти Гаспарьян М.Г. открылось наследство в виде денежных вкладов, находящихся в Ростовском отделении Номер обезличен ФИО5. Истица в установленный законом срок не обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства, в связи с чем и поставлен вопрос о восстановлении срока для принятия наследства в судебном порядке.
В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как утверждает истица, об открытии наследства ей стало известно в июле 2010 года, когда она обнаружила сберегательные книжки, выписанные на имя ее матери, до указанного времени ей не было известно, что имеется наследственное имущество, которое может быть включено в наследственную массу и на него получено свидетельство о праве на наследство по закону.
Указанные истицей обстоятельства подтверждены показаниями свидетеля Петровой М.А., показавшей, что истица – это ее родная мать, наследодатель Гаспарьян М.Г. являлась ее родной бабкой. До своей смерти Гаспарьян М.Г.проживала совместно с ними, бабушка болела, истица ухаживала за ней, после смерти похоронила ее. Никакого имущества у бабушки не имелось, за исключением ее личных вещей, поэтому к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство истица не обращалась. В июле 2010 года при разборе домашней библиотеки в квартире были обнаружены сберегательные книжки с открытыми денежными вкладами на имя Гаспарьян М.Г. Ранее о наличии сберегательных книжек известно не было.
Ставить под сомнение достоверность показаний свидетеля Петровой М.А. у суда никаких оснований не имеется, поскольку заинтересованным лицом обстоятельства указанные истицей и допрошенным свидетелем не опровергнуты, никаких возражений по заявленным требованиям суду не представлено.
Равно как и не представлено доказательств тому, что наследница Петрова О.А. знала или должна была знать о наличии наследственного имущества, открывшегося после смерти Гаспарьян М.Г., и вследствие этого должна была обратиться к нотариусу с заявлением о его принятии в шестимесячный срок со дня смерти наследодателя.
В данном случае с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства истица обратилась в суд в установленный законом шестимесячный срок после того, как причины пропуска этого срока отпали, т.е. после того как ей стало известно об открытии наследства.
Следовательно, имеются основания для удовлетворения заявленного иска и восстановлении Петровой О.А. срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании за истицей права собственности на следующие вклады находящиеся в Ростовском отделении Номер обезличен ФИО5:
-счет Номер обезличен Номер обезличен СБ РФ Номер обезличен (г.Ростов-на-Дону, ...);
- счет Номер обезличен СБ РФ Номер обезличен (г.Ростов-на-Дону, ...);
- счет Номер обезличен СБ РФ Номер обезличен (г.Ростов-на-Дону, ...);
- счет Номер обезличен, счет Номер обезличен СБ РФ Номер обезличен (г.Ростов-на-Дону, ...).
При этом суд исходит также из тех обстоятельств, что истица является единственным наследником по закону после смерти своей матери, на момент смерти проживала совместно с наследодателем, осуществляла за ней уход, осуществила ее похороны, и после ее смерти распорядилась личными вещами, принадлежащими наследодателю.
Право истицы на восстановление срока для принятия наследства ответчиком не оспорено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.1155 ГК РФ, ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Восстановить Петровой О.А. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Гаспарьян М.Г. умершей Дата обезличена года, и признать Петрову О.А. наследницей, принявшей наследство.
Признать за Петровой О.А. право собственности на наследство по закону на следующие вклады в Ростовском отделении Номер обезличен ФИО5:
-счет Номер обезличен Номер обезличен СБ РФ Номер обезличен (г.Ростов-на-Дону, ...);
- счет Номер обезличен СБ РФ Номер обезличенг.Ростов-на-Дону, ...);
- счет Номер обезличен СБ РФ Номер обезличен (г.Ростов-на-Дону, ...);
- счет Номер обезличен, счет Номер обезличен СБ РФ Номер обезличен (г.Ростов-на-Дону, ...).
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону.
Решение в окончательной форме изготовлено 07.10.2010 года.
Судья: