ДЕЛО Номер обезличен 10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличенаг.
Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
судьи ГАЛКИНОЙ Е.А.
с участием прокурора ЦРИМОВОЙ Б.В.
при секретаре БАЛАСАНОВОЙ Н.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону в интересах ФИО2 к ООО «Энергомонтажный поезд Номер обезличен» о взыскании задолженности по заработной плате.
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Ленинского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд в интересах ФИО2 указав, что ФИО2 с Дата обезличена г. по настоящее время работает в должности водителя автомашины 3 класса в ООО «Энергомонтажный поезд Номер обезличен». В соответствии со ст. 56 ТК РФ трудовой договор – соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя.
В ст. 129 ТК РФ указывается, что заработная плата- вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты и стимулирующие выплаты.
Статьями 135 и 136 ТК РФ предусмотрено, что заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда и выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенный коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором.
Согласно справки, предоставленной организацией задолженность ФИО2 составляет 49 742, 22 коп. за период с февраля по апрель 2010 г. В связи с чем просили взыскать с ООО «Энергомотнажный поезд Номер обезличен» в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате в размере 49 742, 22 копеек.
В судебное заседание явился представитель ответчика ФИО3, генеральный директор ООО «Энергомонтажный поезд Номер обезличен» действующий на основании приказа, пояснил, что задолженность по заработной плате выплачена, в подтверждение чего предоставил ведомости, из которых усматривается., что ФИО2 получил заработную плату за февраль в сумме6 307, 20 рубля и за март в сумме 23 391, 45руб.
Участвующая в судебном заседании прокурор Ленинского района г. Ростова-на-Дону ФИО4 обратилась в суд с заявлением об отказе от иска к ООО «Энергомонтажный поезд Номер обезличен» взыскании заложенности по заработной плате, просила принять отказ от иска, производство по делу прекратить., в связи стем, что ООО «Энергомонтажный поезд Номер обезличен» погасило задолженность по заработной плате, за февраль в сумме 6 307, 20 рубля и за март в сумме 23 391, 45 рубля.
Судом разъяснены последствия отказа от иска в соответствии со ст..ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.
ООО «Энергомотнажный поезд Номер обезличен» ФИО3, генеральный директор действующий на основании приказа, не возражал против принятия судом отказа от иска.
ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в отношении него дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, находит, что заявление об отказе от иска может быть принято судом, поскольку отказ является добровольным, выражен в надлежащей форме, не противоречит требованиям закона и не ущемляет прав и законных интересов сторон и 3-их лиц.
Производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону в интересах ФИО2 от иска к ООО «Энергомонтажный поезд Номер обезличен» о взыскании задолженности по заработной плате.
Дело производством прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней.
СУДЬЯ: