РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего Зусиковой Н.А.
при секретаре Асатрян К.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дзюба В.А. к Коцарь С.Ю. о взыскании суммы по договору займа
У с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы по договору займа и судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что Дата обезличенаг. и Дата обезличенаг. он заключил с ответчиком договоры займа, в соответствии с условиями которых он передал ответчику денежную сумму соответственно 600000 руб. и 590000 руб. Факт заключения договора и передачи денежных средств подтверждается расписками. Ответчик обязан был возвратить указанную в договоре от Дата обезличенаг. сумму в срок до Дата обезличенаг.г., однако данное обязательство им не выполнено. В договоре от Дата обезличенаг. срок возврата денежных средств не указан, однако Дата обезличенаг. ответчику было направлено требование о возврате долга в течение 3 календарных дней. В силу ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Истец просит взыскать сумму по договору займа 1190000 руб. и судебные расходы.
В судебное заседание истец не явился, представил заявление с о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца-Богданова В.Ю., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении телеграммы. О причинах неявки суд не известил, доказательства уважительности причин неявки суду не представил, и не заявил об отложении разбирательства дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличенаг. между сторонами был заключен договор займа. В соответствии с условиями договора займодавец- Дзюба В.А. передал заемщику денежные средства в сумме 600000 руб., а заемщик - Коцарь С.Ю. получил указанную сумму и обязался вернуть сумму займа в срок до Дата обезличенаг., что подтверждается договором займа (л.д.14).
Дата обезличенаг. между сторонами был заключен договор займа. В соответствии с условиями договора займодавец- Дзюба В.А. передал заемщику денежные средства в сумме 590000 руб., а заемщик - Коцарь С.Ю. получил указанную сумму. Срок возврата суммы в договоре не указан. Указанное обстоятельство подтверждается договором займа (л.д.15).
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В данном случае денежные средства были переданы в день заключения договоров займа, что подтверждается расписками, следовательно, договор займа считается заключенным.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст. 314 ГК РФ В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
В соответствии со ст. 307 и ст. 308 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Полученную сумму займа по договору от Дата обезличенаг. заёмщик должен был возвратить в срок до Дата обезличенаг. Однако в указанный срок денежные средств не были возвращены.
В договоре займа от Дата обезличенаг. срок возврата суммы займа не определен. Следовательно, в соответствии со ст. 810 ГК РФ сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.
Дата обезличенаг. займодавцем направлено заемщику требование о возврате суммы займа по двум договорам в течение 3 календарных дней.
С учетом положений ст. 810 ГК сумма займа по договору от Дата обезличенаг. должна быть возвращена в срок до Дата обезличенаг.
Займодавец выполнил свои обязательства по договору и предоставил заем, однако заемщик в нарушение условий договора и положений ст.ст. 307, 309, 807 и 810 ГК РФ не выполняет надлежащим образом свои обязательства и не возвращает займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В связи с тем, что заемщик не возвратил сумму займа в установленный в договоре срок, с него подлежит взысканию сумма займа- 1190000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче иска истцом была уплачена госпошлина в сумме 14150 руб., что подтверждается квитанцией. Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, то подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов в сумме 14150 руб..
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В суд поступило письменное ходатайство о взыскании расходов на оплату услуг представителя, и согласно договору на оказание услуг от Дата обезличенаг. представителем истца является Богданова В.Ю., которая принимала участие в судебном заседании и истцом произведена оплата за услуги представителя в сумме 20000 руб. Суд полагает, что с учетом разумности подлежит взысканию сумма 10000 руб.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с Коцарь С.Ю. в пользу Дзюба В.А. по договору займа 1190000 руб., и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 14150 руб. и расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 руб.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова н/Дону в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
судья