Отметка об исполнении решения Дело 2-1343/ 2010 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена
Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
Председательствующего судьи Алёшиной ЕЭ,
при секретаре Абрамовой ОВ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой ЕО к УВД по г.Ростову –на-Дону о восстановлении регистрационного учета автобуса,
установил:
Васильева ЕО является собственником ТС Номер обезличен, ..., Номер обезличен ТС было зарегистрировано в МРЭО с присвоением государственного регистрационного знака Номер обезличен, собственнику выдано СРТС.
В результате ответа РЭО ГИБДД г.Калининграда, по месту прежней регистрации ТС, установлено, что автомобиль в РЭО ГИБДД г.Калининграда не регистрировался, с регистрационного учета не снимался, ПТС Номер обезличен не выдавался; Дата обезличена Дата обезличена регистрация ТС признана недействительной и аннулирована.
Васильева ЕО обратилась в суд с настоящим иском, указывая, что после регистрации автобуса он прошел технический осмотр, а, следовательно, соответствовал требованиям безопасности дорожного движения, эксплуатировался на территории РФ. В 2008 году автобус был остановлен сотрудниками ГИБДД, у водителя изъяли документы и номерные знаки, в связи с их розыском и признании недействительными.
Ссылаясь на статью 209 ГК РФ, п.51 Правил регистрации АМТС, истица просила обязать работников УВД в лице МРЭО ГИБДДД по г.Ростову-на-Дону восстановить регистрационный учет принадлежащего ей ТС.
Представитель истца Самсонов АВ, действующий в соответствии с доверенностью, в судебное заседание явился, иск и, доводы заявления поддержал. Суду пояснил, что право собственности не оспаривается, уголовное дело прекращено.
Представитель УВД по г.Ростову-на-Дону Гурьев РГ, действующий в соответствии с доверенностью, в судебное заседание явился, с иском не согласен, суду пояснил, что ПТС в рамках уголовного дела не исследовался, а потому не возможно установить его подлинность; просил в иске отказать.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, присутствующих в судебном заседании, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена по факту подделки ПТС Номер обезличен ОВД Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону возбуждено уголовное дело, которое было прекращено Дата обезличена за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, установленных п.»а» части 1 статьи 78 УК РФ.
В рамках уголовного дела экспертное исследование ПТС не осуществлялось в связи с его утерей собственником.
Заявляя требования о восстановлении регистрации ТС, истица ссылается на то, что право собственности не оспаривается, уголовное дело прекращено.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо для защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
ФЗ от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации», установил регистрацию транспортных средств.
В силу п. 3 ст. 15 названного Федерального закона допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории РФ, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию РФ на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.
Регистрация транспортных средств регулируется Правилами регистрации АМТС и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ, утвержденных приказом МВД РФ от 24.11.2008 года №1001 и Административным регламентом МВД РФ.
В соответствии с абз. 6 п. 3 Правил регистрации АМТС и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ, утвержденных приказом МВД РФ от 24.11.2008 года №1001, не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства при обнаружении признаков скрытия, изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями-изготовителями, либо подделки представленных документов, регистрационных знаков, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также при наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных).
В соответствии с п. 35.6 Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по регистрации АМТС и прицепов к ним, при обнаружении признаков скрытия, изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортных средствах организациями-изготовителями, либо подделки представленных документов, регистрационных знаков, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных) регистрационные действия не производятся. Инспектором по розыску или уполномоченным должностным лицом такие документы, регистрационные знаки задерживаются. С документов снимаются копии, а их оригиналы, а также регистрационные знаки вместе с сообщением об обнаружении признаков преступления незамедлительно передаются в орган внутренних дел по месту их обнаружения для проведения необходимых действий и принятия решения в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации.
По смыслу изложенного регистрационные действия в указанных случаях могут производиться лишь после окончания проверок, осуществляемых в установленном порядке органами внутренних дел, в отношении конкретной автомашины.
Судом установлено, что уголовное дело прекращено в связи с истечением сроков давности уголовного преследования; несмотря на возбуждение уголовного дела по факту подделки ПТС, он не исследовался, в связи с его утерей собственником.
В соответствии с ответами РОИО УГИБДД УВД по Калининградской области, автомобиль Номер обезличенНомер обезличен в МРЭО г.Калининграда не регистрировался (л.д.45); в электронных базах данных грузовых таможенных деклараций Калининградской областной таможни, факт таможенного оформления указанного ТС не установлен, сведения о выдаче бланка ПТС Номер обезличен отсутствуют.
В соответствии с ответом ГНИВЦ ФТС России сведения об автомобиле идентификационный номер Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен в ЦБД ЕАИС таможенных органов по состоянию на Дата обезличена не найдены (л.д.42).
В связи с изложенным, обстоятельства, предусмотренные п.51 Правил регистрации АМТС, для восстановления регистрационного учета принадлежащего истице ТС, отсутствуют.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-197, 199 ГПК РФ, суд
решил:
В иске Васильевой ЕО об обязании работников МРЭО УВД по г.Ростову-на-Дону восстановить регистрационный учет автобуса Номер обезличен Дата обезличена выпуска, идентификационный номер Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, принадлежащего Васильевой ЕО, отказать.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10-ти дней после составления мотивированной части решения.
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена.
Судья Алёшина Е.Э.