Дело № 2-1562/10РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года г. Ростов-на-Дону
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Корсакова Е.А.
при секретаре судебного заседания Паносян К.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Ростовского отделения №5221 к Мелконян Г.Р., Шахсуварян А.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТА Н О В И Л:
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что Дата обезличена года между Акционерным Коммерческим Сберегательным Банком России в лице заместителя управляющего Ростовского ОСБ №5221 (далее – Банк, Кредитор, истец) заключен кредитный договор Номер обезличен с Мелконян Г.Р. о предоставлении кредита в сумме 300 000 руб. 00 коп. «на неотложные нужды» на срок по Дата обезличена под 19% годовых.
В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик предоставил кредитору: поручительство Шахсуварян А.Н.
Между кредитором и Шахсуварян А.Н. был заключен договор поручительств Номер обезличен от Дата обезличена г., по которому Шахсуварян А.Н.обязался перед банком отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору. По договору поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, кредитор открыл заемщику лицевой ссудный счет Номер обезличен и Дата обезличена выдал заемщику наличными деньгами денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора.
Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.
Условиями кредитного договора, а также срочным обязательством №1 на имя Заемщика предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся с августа 2009 года по настоящее время.
По состоянию на Дата обезличена г. задолженность заемщика по кредитному договору составляет 140 137 рублей 33 коп., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 124 134 руб. 54 коп., задолженности по просроченным процентам 10 651 руб. 11 коп., пени 5 351 руб. 68 коп.
В связи с этим истец просит суд взыскать досрочно в пользу АК СБ России в лице Ростовского отделения №5221 с Мелконян Г.Р., Шахсуварян А.Н. в солидарном порядке указанную сумму задолженности.
Представитель истца – Елфимов А.Л., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель Мелконян Г.Р., назначенный в порядке статьи 50 ГПК РФ, адвокат, в судебное заседание явился, полагал, что рассмотрение дела должно быть всесторонним и решение законным и справедливым.
Шахсуварян А.Н. в судебное заседание не явились, письменных объяснений и доказательств по исковым требованиям не представили, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в отношении него дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Суд, выслушав присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В силу ст.ст. 309-310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться
надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,
иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с
обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его
условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его
исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено,
обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в
пределах такого периода.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 333 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между Акционерным Коммерческим Сберегательным Банком России в лице заместителя управляющего Ростовского ОСБ №5221 заключен кредитный договор Номер обезличен с Мелконян Г.Р. о предоставлении кредита в сумме 300 000 руб. 00 коп. «на неотложные нужды» на срок по Дата обезличена под 19% годовых л.д. 23-25).
В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик предоставил кредитору: поручительство Шахсуварян А.Н.
Между кредитором и Шахсуварян А.Н. был заключен договор поручительств Номер обезличен от Дата обезличена г., по которому Шахсуварян А.Н.обязался перед банком отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору. По договору поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно л.д. 26-27).
В силу заключенного с истцом договора поручительства ответчик Шахсуварян А.Н. обязался обеспечить исполнение заемщиком указанных выше обязательств по Кредитному договору.
В соответствии со ст.ст.361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
При неисполнении иди ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек но взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, кредитор открыл заемщику лицевой ссудный счет Номер обезличен и Дата обезличена выдал заемщику наличными деньгами денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора.
Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.
Условиями кредитного договора, а также срочным обязательством №1 на имя Заемщика предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.
Истец представил в суд расчет суммы, подлежащей досрочному взысканию по кредитному договору, в соответствии с которым задолженность заемщика по кредитному договору составляет 140 137 рублей 33 коп., включая просроченную задолженность по основному долгу в сумме 124 134 руб. 54 коп., задолженность по просроченным процентам в сумме 10 651 руб. 11 коп., пеню 5 351 руб. 68 коп.
Суд принимает данный расчет, поскольку считает его правильным, указанные суммы подтверждаются материалами дела. Ответчиками возражений и доказательств в их подтверждение не представлено.
Поскольку ответчик Мелконян Г.Р. не исполнил надлежащим образом и в установленные сроки, взятые на себя перед истцом обязательства, суд полагает, что ответчик Шахсуварян А.Н. должен нести солидарную ответственность перед кредитором - истцом.
Суд полагает, что с ответчиков солидарно подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 140 137 рублей 33 коп.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 4 002 руб. 75 коп.л.д.7)
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков солидарно в сумме 4 002 руб. 75 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного Коммерческого Сберегательного банка России в лице Ростовского отделения №5221 к Мелконян Г.Р., Шахсуварян А.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Мелконян Г.Р., Шахсуварян А.Н. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) в лице Ростовского отделения №5221 солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 144 140 рублей 08 коп., включая просроченную задолженность по основному долгу в сумме 124 134 руб. 54 коп., задолженность по просроченным процентам в сумме 10 651 руб. 11 коп., пеню 5 351 руб. 68 коп., расходов по уплате госпошлины в сумме 4 002 руб. 75 коп.
Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.
Судья Е.А. Корсаков