Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года г. Ростов-на-Дону
Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
Председательствующего судьи Галкиной Е.А.
С участием адвоката Баштовой К.Н.
При секретаре Васильевой Е.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3, Управление федеральной миграционной службы по Ростовской области о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Истица обратилась в суд с настоящим иском, указав, что она является собственником квартиры Номер обезличен по ..., д. Номер обезличен в ... на основании договора купли-продажи жилого помещения от Дата обезличена года.
С момента приобретения в данной квартире проживает ее сын чугунов Алексей Александрович совместно со своей супругой ФИО6 и дочерью ФИО5.
С Дата обезличенаг. в указанной квартире также зарегистрирован ФИО3
Однако ответчик ФИО3 никогда не проживал в вышеуказанной квартире, после регистрации по данному адресу в квартиру не вселялся, не участвовал в оплате коммунальных платежей, не являлся и не является членом ее (истицы ) семьи. Договор о пользовании жилым помещением с ответчиком также не заключался, его имущества в квартире нет и никогда не было. В настоящее время местонахождение ответчика истице неизвестно. Истица указывает, регистрация ответчика нарушает ее права по распоряжению принадлежащим ей имуществом, добровольно ответчик с регистрационного учета не снимается, и поэтому она просит в судебном порядке признать его утратившим права пользования жилым помещением, обязать Управление ФМС по Ростовской области снять ответчика ФИО3 с регистрационного учета.
Дата обезличена года истица ФИО7 уточнила исковые требования и просила признать ответчика ФИО3 не приобретшим права пользования жилым помещением, обязать Управление ФМС по Ростовской области снять ответчика ФИО3 с регистрационного учета.
Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истицы в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.
Представитель истца ФИО8, действующая по доверенности, в судебное заседание явился, иск поддержал, в порядке уточнения заявленных требований на основании ст. 39 ГПК РФ представитель истицы просил признать ответчика ФИО3 не приобретшим права пользования спорной жилой площадью и снять его с регистрационного учета.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен судом по последнему известному суду адресу - г.Ростов-на-Дону, ..., .... Вручить повестку ответчику ФИО3 не представилось возможным в связи с не проживанием последнего по вышеуказанному адресу. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.119 ГПК РФ.
Представитель ответчика ФИО3 – адвокат ФИО1, представляющая интересы ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ, иск не признала, просила в иске отказать.
Представитель отдела УФМС РФ по Ростовской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.
Выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что предметом спора является квартира, расположенная по адресу г.Ростов-на-Дону, ..., .... собственником которой является истица ФИО4
По утверждению истицы, ответчик не является и ранее не являлся членом ее семьи, в спорной квартире никогда не проживал, поэтому она считает, что ответчик должен быт снят с регистрационного учета, как не приобретший права пользования спорным жилым помещением.
Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы … могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственниками и членами его семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Доказательств тому, что ответчик является членом семьи истицы ФИО4 - ни ответчик, ни его представитель суду не представили, равно как и не представили доказательств тому, что ответчик вселился в спорную квартиру и проживал в ней.
Это обстоятельство подтверждается материалами дела - справкой, представленной суду старшим участковым уполномоченным майором милиции ОМ Номер обезличен УВД по г. Ростову-на-Дону, согласно которой ответчик ФИО3 в спорной квартире не проживает и никогда не проживал.
Свидетели ФИО6 и ФИО10, допрошенные по инициативе представителя истицы, показали, что ответчик ФИО3 в спорной квартире никогда не проживал, в указанное домовладение не вселялся.
Ставить под сомнение достоверность сведений указанных свидетелями ФИО6 и ФИО10 у суда каких-либо оснований не имеется, поскольку они не противоречивы, показания данных свидетеля соответствуют объяснениям представителя истицы, не опровергнуты представителем ответчика. Кроме того, об изложенных свидетелями обстоятельствах последним стало известно не со слов третьих лиц, а из личных наблюдений, т.к. свидетель ФИО6 является невесткой истицы, проживающей в спорной квартире, а свидетель ФИО10 является паспортисткой, которая зарегистрировала ФИО3 в квартире Номер обезличен по ..., д. Номер обезличен в г. Ростове-на-Дону и одновременно вахтером в доме Номер обезличен по ..., поэтому знала всех жильцов в лицо.
Данных о какой-либо заинтересованности указанных свидетелей в рассмотрении дела в пользу истицы суду не представлено.
Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО3 в спорную квартиру не вселялся, в этом жилом помещении никогда не проживал, не являлся и не является членом семьи собственника, а, следовательно права пользования спорной квартирой не приобрел, и подлежит снятию с регистрационного учета по месту нахождения спорного жилого помещения на основании п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ Номер обезличен от Дата обезличена.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать ФИО3 не приобретшим право пользования квартирой Номер обезличен, расположенной по адресу г.Ростов-на-Дону, ..., д. Номер обезличен.
Обязать Управление федеральной миграционной службы по ... снять ФИО3 с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону.
Судья
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года